Решение по делу № 5-345/2017 от 23.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение 23 июня 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-345/17 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении Габилова С. Ш., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу 16 № 3109410 от 17.03.2017 г. , составленному УУП ОП № 3 У МВД России по г. Самаре П. Габилов С.Ш. не принял по представлению заместителя начальника ОП № 3 У МВД Росси по г. Самаре от 16.02.2017 г. в 30-ти дневный срок, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Габилов С.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 16 № 3109410 от 17.03.2017 г.; - представление заместителя начальника ОП № 3 У МВД Росси по г. Самаре от 16.02.2017 г. о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в 30-ти дневный срок; - письменные объяснения Габилова С.Ш. от 17.03.2017 г., из содержания которых следует, что представление им получено 16.02.2017 г.; - постановление № 0462 по делу об административном правонарушении от 16.02.2017 г., которым Габилову С.Ш. назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.*** КоАП РФ; - копии свидетельств о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; о постановке на учет в налоговом органе; - и другие материалы дела. Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Статьей 19.6 КоАП РФ установлена ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Судом установлено, что 16.02.2017 г. заместителем начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, рассмотревшим дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. *** КоАП РФ в отношении Габилова С.Ш., последнему выдано представление, которым предлагалось принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ответ об этом представить в 30-ти дневный срок. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 16.02.2017 г. получено Габиловым С.Ш. 16.02.2017 г. 30-ти дневный срок исполнения представления истек 18.03.2017 г., протокол об административном правонарушении составлен 17.03.2017 г., то есть до истечения срока исполнения представления. Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного усматривается, что в действиях Габилова С.Ш. отсутствует событие инкриминируемого правонарушения. В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В связи с изложенным, суд считает, что данное дело в отношении Габилова С.Ш. подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении Габилова С. Ш. - прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев