Решение по делу № 7-1727/2020 от 07.12.2020

Дело №5-1727/2020 Определение 07 декабря 2020 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., изучив протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова<ФИО1>,

установил:

07 декабря 2020 г. мировому судье судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова П.В. Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу по следующим основаниям. Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела были допущены существенные нарушения, административный материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для их устранения, по следующим основаниям. В соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343. Как следует из приложенных материалов, 30 ноября 2020 г. в отношении Смирнова П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии представителя юридического лица. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении Смирнов П.В. извещался определением от 27 октября 2020 г., при этом, в материалы дела не представлено данных о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности, указанного извещения. В соответствии с отслеживанием, почтовое отправление ШПИ 15545342022850 вручено адресату 30 ноября 2020 г., то есть в день составления протокола об административном правонарушении, что не может быть признано надлежащим извещением. Таким образом, в материалы дела не представлены сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Учитывая, что выявленные недостатки являются существенными, настоящий протокол и приложенные к нему документы подлежат возвращению должностному лицу Юрьевецкого инспекторского участка Центра ГИМС для устранения недостатков. Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: Возвратить протокол №73 от 30 ноября 2020 г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Смирнова<ФИО1> в Юрьевецкий инспекторский участок Центра ГИМС для устранения недостатков.

           Мировой судья А.В.Рагулина