Решение по делу № 2-242/2014 (2-3527/2013;) от 21.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А.Курочкиной

при секретаре С.Ю. Потаповой

с участием

истца ФИО12

представителя истца ФИО18

представителя ответчика

Администрация городского округа ФИО19 Липова

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на наследственное имущество, установления юридического факта принятия наследства, установления юридического факта родственных отношений; третье лицо ФИО2 и по встречному исковому заявлению Администрации городского округа Домодедово к ФИО2 и ФИО12 о признании права собственности на выморочное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО12 обратились в Домодедовский городской суд с иском к ответчику ФИО3 с исковыми требованиями об исключении её из числа сособственников, увеличении долей в праве собственности на жилой дом. Свои исковые требования они обосновали тем, что им, ФИО2 и ФИО12 принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>. При этом ФИО2 принадлежит 1/4 доля в праве собственности на спорный жилой дом на основании свидетельства о наследстве по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 принадлежит 2/4 (1/2) доля в праве собственности на спорный жилой дом на основании свидетельства наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчице, ФИО3, на основании свидетельства наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Наследодатель ответчицы, по сложившему порядку пользования, пользовался жилыми помещениями спорного жилого дома, обозначенными на плане БТИ как <адрес> состоящая из следующих помещений: лит. «а1» - помещение терраса, помещение 1-1- жилая комната- площадью 10, 5 кв.м.. С момента получения свидетельства о праве на наследство в 1982 году ответчица домом не пользовалась, вывоз мусора, налоги на землю и домовладение не оплачивала. Так как ФИО3 не поддерживала принадлежащую ей долю жилого дома в нормальном состоянии, её часть пришла в полную негодность, грозила разрушением и обвалом всего дома. Чтобы избежать полного разрушения дома, истцы были вынуждены снести террасу (разрешения на строительство которой не было) и произвести капитальные ремонтные работы, были заменены сгнившие верхние и нижние венцы, кровля, перестелен пол. Вход в дом осуществлялся через принадлежащую ответчице террасу, которую из-за ветхости пришлось снести.

Исходя из изложенного, стороны просили исключить ФИО3 из числа сособственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, признать за ФИО2, ФИО12 право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> за каждым.

В дальнейшем, в связи с поступлением в распоряжение суда документов о смерти ответчика ФИО3, а так же документов об отсутствии наследников после смерти ФИО3, исковые требования были изменены, ФИО2 от иска отказался, просил исключить себя из ответчиков и привлечь в качестве третьего лица, а истец ФИО12 заявил уточненные исковые требования о признании права собственности 1/4 долю спорного жилого дома в порядке наследования, в связи с этим просил привлечь в качестве ответчика Администрацию городского округа Домодедово.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Суд принял отказ от иска ФИО2 и привлекает его в качестве третьего лица, без заявления самостоятельных требований, а так же привлекает к участию в деле нового ответчика, администрацию городского округа Домодедово.

Свои уточненные исковые требования ФИО12 обосновал тем, что

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Нотариальной палаты <адрес> никто не обращался за принятием наследства после её смерти. ФИО3 является родной тетей истца, сестрой отца, ФИО7, умершего в 1992 году т.е. истец является наследником 2-й очереди к имуществу ФИО3 по праву представления. Истец так же считает, что суд может установить юридические факт принятия им, ФИО12, наследства после смерти тети - ФИО3, связи с тем, что он пользуется наследственным имуществом в виде не выделенной доли спорного жилого дома.

Исходя из изложенного, истец просит установить юридический факт принятия им, ФИО12 наследства после смерти тети, ФИО3, факт родственных отношений, и признать за ним, ФИО12, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Третье лицо, ФИО2, в судебное заседание явился, пояснил, что является совладельцем спорного жилого дома, где ему принадлежит 1/2 доля. Имущество досталось по наследству и по договору дарения, в этом доме он фактически вырос, с детства помнит родственников истца, в том числе и ФИО3, которая приходилась родной сестрой отца истца, ФИО7. Подтвердил, что факт того, что ФИО3 и ФИО7 были родными братом и сестрой, которые изначально жили в этом доме, а потом постепенно перебрались в Москву. После смерти ФИО6, бабушки истца, её дети оформили часть дома, но ФИО3 фактически с момента оформления наследства не пользовалась домом. Указал, что дом старый, бревенчатый и требует постоянного ухода. Ранее в доме было три входа и три части-квартиры, но из-за того, что одной из квартир никто долгое время не пользовался, она начала приходить в негодность. Прогнил пол, верхние и нижние венцы сруба, балки, пришла в негодность кровля, разрушилась веранда, которую пришлось снести. На снос разрешения не получали т.к. она была построена без разрешения. В связи с тем, что техническое состояние одной из частей дома начало угрожать всему дому, ему, совместно с истцом, пришлось делать капитально-восстановительный ремонт своими силами, при этом были отремонтированы пол, кровля, заменены прогнившие венцы, снесена веранда, заделан вход, обустроена дверь для доступа в жилую комнату. С требованиями истца согласен, их поддерживает, считает подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика, Администрации городского округа Домодедово ФИО20 в судебное заседание явился, иск не признал, подал встречное исковое заявление к ФИО2, ФИО12 о признании права собственности на выморочное имущество. Свои встречные исковые требования он обосновал тем, что ФИО3 является собственником 1/4 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> на основании свидетельства наследования по закону. ФИО21 является собственником 1/4 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> на основании свидетельства наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 является собственником 2/4 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> на основании свидетельства наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников ФИО3 в нотариальную контору не обращался, наследство, состоящее из 1/4 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> не принимал. На основании ст.1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что оказывается в пользу другого наследника, имущество умершего читается выморочным. В соответствии с ч.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального пользования. На основании изложенного администрация городского округа Домодедово просит признать право собственности на 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> за муниципальным образованием городской округ Домодедово после умершей ФИО3.

Истец ФИО12 со встречными исковыми требованиями Администрации городского округа Домодедово не согласился, просил в них отказать, так как считает, что имущество не является выморочным, а принадлежало его родной тетке и должно перейти по наследству ему т.к. в течении 6ти месяцев после её смерти никто спорным имуществом не пользовался.

Выслушав истца, представителя истца ФИО18, представителя ответчика, третье лицо по делу, заслушав свидетеля ФИО22, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца ФИО12, подлежащими удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования администрации городского округа Домодедово не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1110,1111 ГК РФ, наследственное имущество переходит к наследникам как единое целое, в равных долях и принадлежит им с момента открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи заявления в нотариальный орган, либо путем фактического принятия наследственного имущества.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, и факт принятия наследства.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

ФИО3 являлась собственником 1/4 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 1-ой Московской Государственной нотариальной конторы, реестровый номер 18Н-21615 (л.д.19).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

На момент смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. Сведения о лицах, зарегистрированных по одному и тому же месту жительства с умершей ФИО3 на момент её смерти, отсутствуют (л.д.57).

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ за № в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д.61).

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации <адрес> (93-94) родителями отца истца ФИО4, указаны ФИО5 и ФИО6.

Согласно свидетельства о рождении, родителями истца ФИО12 являются ФИО7 и ФИО8.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из адресной справки (л.д.57) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой села <адрес>, в настоящее время <адрес>.

Согласно сообщения ТОГБУ «Государственной архив <адрес>» в Коллекции книг записей актов гражданского состояния Тамбовской губернии в частично сохранившемся книгах записей гражданского состояния Никольского и Иноковского волисполкомов Кирсановского уезда (куда входило <адрес>) за 1924 год сведений о рождении ФИО9 не имеется.

Согласно ответа архивно-информационного отдела Управления ЗАГС <адрес> (л.д.73-74) в архиве загсов <адрес> имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанная Москворецким отделом ЗАГС <адрес> о браке ФИО10 и ФИО25 ФИО11, при этом жена ФИО6В. приняла фамилию мужа и сменила фамилию на ФИО3.

В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 1-ой Московской Государственной нотариальной конторы, реестровый номер 18Н-21615 (л.д.19) ФИО3 указана, как дочь наследодателя, ФИО6.

Согласно копии записи акта о рождении (л.д.94) матерью ФИО7 указана ФИО6.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, будучи предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний, указала, что знает истца по делу, неприязненных отношений не имеется. Свидетель постоянно проживает с 1941 года по месту жительства по адресу: <адрес>, знакома с жителями <адрес> по той же улице, ФИО26 и ФИО24, хозяйкой дома изначально была ФИО6, у которой было четверо детей, дочери ФИО14 и ФИО8, сыновья ФИО15 и Евгений. ФИО14 давно уехала из дома, куда свидетель не знает, все жили в доме, пользовались им, как своим, сейчас внуки пользуются этим домом.

Свидетельские показания ФИО22 последовательны, не противоречивы, оснований не доверять им у суда нет, доказательств обратного суду не представлено. Указанные свидетельские показания, по мнению суда, могут быть положены в основание решения суда.

Так же, устанавливая юридический факт родственных отношений, суд учитывает, что место рождения, <адрес>, в настоящее время <адрес> ФИО7 и ФИО24 (ФИО25) ФИО11 совпадают

Таким образом, суд считает, что возможно установить юридический факт родственных отношений между истцом ФИО12 и ФИО3. Отец истца, ФИО7 и ФИО24 (ФИО25) ФИО11 являются родными братом и сестрой, в свою очередь родной сын ФИО7, ФИО12 приходится ФИО24 (ФИО25) ФИО11 родным племянником.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего ГК РФ, и делится между ними поровну.

Исходя из материалов гражданского дела, суд считает установленным факт принятия истцом, ФИО12, наследственного имущества, части жилого дома, после смерти ФИО24 (ФИО25) ФИО11.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец является совладельцем жилого дома по адресу: по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, реального раздела или выдела доли истца из общего имущества (ст.252 ГК РФ) не производилось, истец пользуется всем жилым домом т.е. фактически вступил во владение спорным имуществом. Так же фактическое вступление во владение наследственным имуществом подтверждается и свидетельскими показаниями ФИО22.

Отказывая во встречном иске Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, суд исходит из того, что на основании ст.1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что оказывается в пользу другого наследника, имущество умершего читается выморочным.

Исходя из материалов дела и иных доказательств, установлено, что имеется наследник, который фактически принял наследственное имущество в виде спорной доли жилого дома, в установленный законом 6ти месячный срок, а так же исходя из того, что получение нотариального свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, является правом, а не обязанностью наследника, спорное имущество не может быть признано судом выморочным.

Таким образом, исходя их представленных в материалы дела документов и иных доказательств, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт родственных между ФИО12 и ФИО3, установив, что ФИО7 и ФИО24 (ФИО25) ФИО11 являются родными братом и сестрой, а родной сын ФИО7, ФИО12 приходится ФИО24 (ФИО25) ФИО11 родным племянником.

Установить юридический факт принятия ФИО12 наследства после смерти ФИО3.

Признать за ФИО12 право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

В удовлетворении встречного искового заявления Администрации городского округа Домодедово к ФИО2 и ФИО12 о признании права собственности на выморочное имущество 1/4 долю1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> после смерти ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Судья М.А.Курочкина