Решение по делу № 3-468/2015 от 11.06.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА2> в 19:40 <ФИО2> управляя а\м Хундаи за г/н О 711 КА 750 РУС по ул. <АДРЕС> 5 г. <АДРЕС>, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            На судебном заседании <ФИО2> вину признал.

            Вина <ФИО2> также подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 167034 от <ДАТА3> г.;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> г.;

- объяснением  <ФИО3> от <ДАТА5> г.;

- рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5> г.;

- рапортом инспектора по розыску ОБДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3> г.;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА3> г. 

      Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

      Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

      Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся)  квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.  

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

      Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.  51 , корп. «в», кв. 67, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

           Срок административного ареста исчислять с 11:30, <ДАТА1> 

           Исполнение постановления возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ г. <АДРЕС>.

           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                    <ФИО1>