Решение по делу № 2-534/2011 от 09.06.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской  Федерации

« 09 » июня 2011г.                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Котове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области к Шаневу <ФИО1> о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что Шанев Д.С. является собственником имущества: с 30.07.2004г. ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. За 2010г. Шаневу Д.С. исчислен к уплате налог на имущество физических лиц в сумме 59 руб. 78 коп., в том числе по сроку уплаты не позднее 15.09.2010г. - 29 руб. 39 коп. и по сроку уплаты 15.11.2010г. - 29 руб. 39 коп. Шаневу Д.С. было направлено налоговое уведомление № 251981 от 11.06.2010г. с указанием суммы налога на имущество физических лиц подлежащего уплате за 2010г. и сроков уплаты налога. Ответчиком в сроки указанные в уведомлении налог на имущество физических лиц за 2010г. не уплачен. Шаневу Д.С. было направлено требование от 14.12.2010г. № 42708 об уплате налога на имущество физических лиц с установленным сроком его добровольного исполнения до 11.01.2011г. Однако до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц не уплачена. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 58 рублей 78 копеек.   

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» квартира  признается объектом налогообложения.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщик налога на имущество физических лиц обязан уплачивать налог равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании п. ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ответчику Шаневу Д.С. в период с 03.05.1995г. по 30.07.2004г. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что ответчику с 30.07.2004г. по состоянию на 20.04.2011г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40-10.

Из материалов дела видно, что 11.06.2010г. ИФНС России № 8 по Оренбургской области Шаневу Д.С. было выписано налоговое уведомление № 251981, в котором указывалось на обязанность по уплате налога на имущество, содержался расчет, в соответствии с которым Шаневу Д.С. начислен налог за 12 месяцев 2010г. на имущество - квартиру по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40-10, налоговая база 237 515 руб.

Также из материалов дела видно, что 14.12.2010г. Шаневу Д.С. было выставлено требование № 42708 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому за Шаневым Д.С. числится недоимка по налогу на имущество в сумме 58, 78 руб.

Учитывая, что иных документов в обоснование требований истцом не представлено, а из вышеназванных следует, что требования истца о взыскании налога за 2010г. заявлены на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

 Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области к Шаневу <ФИО1> о взыскании налога на имущество, отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего решение.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2011г.

Мировой судья                                                                              Ж.Ю. Якишина