Решение по делу № 2-30/2012 от 06.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.02. 2012 года                                                                                             г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску Закрытого акционерного общества «ГУТА- Страхование» к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия ( в порядке суброгации). Указывая на то, что <ДАТА1> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пр-т <АДРЕС>, был поврежден ранее принятый на страхование ЗАО «ГУТА-Страхование» (полис ТСАК/066613) автомобиль марки Пежо 206, регистрационный знак К973ОВ/163, принадлежащий страхователю <ФИО4> В соответствии с материалом ГИБДД, участником данного ДТП, ответчиком <ФИО3>, при управлении автомобилем марки ВАЗ-21070, регистрационный знак  В908СА /163, были нарушены требования п.п. 13.4 ПДД РФ - не выполнила требование ПДЦ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершила столкновение с автомобилем страхователя, причинив автомобилю механические повреждения. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя, восстановительный ремонт которого согласно заключению независимой экспертизы составил 140401,00 руб. (109013,00 руб. + 31388,00 руб.) Указанное страховое возмещение перечислено истцом на расчетный счет страхователя <ФИО4>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ «В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы». В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона <НОМЕР> «Об ОСАГО» - «Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы». Согласно ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> «Об ОС АГО» «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не
более 160 тысяч рублей; б)  в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей». <ДАТА3> истец направил ООО «Россгострах» требование о возмещении вреда в порядке суброгации, так как риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в указанной страховой компании по страховому полису ВВВ <НОМЕР>, однако в связи с тем, что ООО «Россгострах» выплату истцу не произвел, истец предъявил иск к ООО «Россгострах» в Арбитражный суд <АДРЕС> области (цена иска 120000,00 руб.). Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. С учетом износа транспортного средства, размер ущерба составил 133529,13руб. (102327.22 руб.+ 31201,91 руб.). 133529,13 руб. - 120000,00 руб. = 13529,13 руб.Таким образом, долг ответчика составил 13529,13 руб. Истец просил взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» в возмещение: причиненного ущерба - 13529,13 руб., расходов по уплате госпошлины - 541,17 руб., а всего - 14070,30 рублей.

    Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик <ФИО3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по почте, в материалах дела имеется выписка из журнала исходящей корреспонденции о направлении повестки ответчику.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика. Так как в материалах дела имеются сведения, что ответчик <ФИО3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело подлежит направлению по подсудности на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

       В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>. по иску Закрытого акционерного общества «ГУТА- Страхование» к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия ( в порядке суброгации) направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>