Решение по делу № 2-5315/2016 ~ М-6521/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-5315/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2016г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Зариповой А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова ФИО4 к Управлению Министерства внутренних дел России по Ульяновской области, муниципальному отделу МВД России «Павловский» о признании незаконными приказов, заключения служебной проверки, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Романов ФИО5 обратился в суд с иском к УМВД России по Ульяновской области, МО МВД России «Павловский» о признании неправомерными действий (бездействия) сотрудников УМВД России по Ульяновской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, признании незаконным заключения служебной проверки и факта совершения им неправомерных действий, влекущих увольнение, невыплаты заработной платы и иных выплат в установленные сроки, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и иных выплат. Просит признать неправомерными действия (бездействия) МО УМВД России «Павловский» по объявлению ему дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании приказа № 23 л/с от 28.03.2016г. за не составление протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и признать данный приказ недействительным, так как факт наличия данного дисциплинарного взыскания стал известен лишь 19.09.2016г. при ознакомлении с заключением. Признать неправомерными действия (бездействия) МО УМВД России «Павловский» по объявлению ему дисциплинарного взыскания в виде выговора за неосуществление выезда за пределы утвержденного маршрута патрулирования по вызову поступившему в дежурную часть, не касающегося деятельности сотрудников ДПС, не предусмотренного его должностным регламентом (ввиду его не ознакомления и невручения приказа, номер и дата приказа неизвестны), так как факт наличия данного дисциплинарного взыскания стал известен лишь 19.09.2016г. при ознакомлении с заключением. Признать неправомерными действия (бездействия) сотрудников УМВД России по Ульяновской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по факту проведения служебной проверки, утвержденной 19.09.2016г., а также составление заключения данной проверки, влекущее применение мер дисциплинарного взыскания в виде увольнения его - инспектора ДПС ГИБДД МО УМВД России «Павловский» за наличие трех и более дисциплинарных взысканий ввиду незаконности и необоснованности данного служебного расследования, проведенного с нарушением норм ТК РФ. Признать неправомерными действия (бездействия) МО УМВД России «Павловский» в отношении него в части нарушения норм Трудового законодательства, в том числе гарантии и компенсации работникам, связанные с расторжением трудового договора по инициативе работодателя: неосуществлению своевременного расчета по выплате заработной платы, оплаты сверхурочных работ (ст.99 ТК РФ, вместо положенных 8 часов, переработка составляла 12 часов), неосуществлению расчета по оплате листа временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и иных выплат, причитающихся при увольнении сотрудника по инициативе работодателя. Восстановить его в ранее занимаемой должности. Взыскать с УМВД России по Ульяновской области, МО УМВД России «Павловский» в его пользу заработную плату в сумме 7827,50 руб., заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 29 936,59 руб., заработную плату за сверхурочную работу в сумме 21 644 руб., оплату по листкам временной нетрудоспособности в сумме 13 909,59 руб., в сумме 9273 руб., в сумме 12 364 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 37 092 руб., всего 131474,50 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

    В судебном заседании истец Романов ФИО6 от части исковых требований о производстве расчета при увольнении, выплаты выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты сверхурочных работ отказался.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Принимая во внимание, что отказ от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от части иска.

    Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Романова ФИО7 от части исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел России по Ульяновской области, муниципальному отделу МВД России «Павловский» о производстве расчета при увольнении, выплаты выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты сверхурочных работ.

    Производство по делу в этой части прекратить.

    При прекращении производства по делу в части повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова