Решение по делу № 5-12/2022 от 25.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-12/2022 об административном правонарушении 

25 января 2022 года                                           с. Кинель - Черкассы

           Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении БАХОЛДИНА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 10 час 20 минут на  ул. <АДРЕС>  водитель Бахолдин <ФИО>.   управлял транспортным средством - автомашиной <АДРЕС>  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия  Бахолдина <ФИО>   квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       В судебном заседании Бахолдин <ФИО>.   вину в совершении административного правонарушения признал.

 Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность  Бахолдина <ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена, он управлял транспортным средством  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

      Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.         

      Согласно п.1  ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.

      В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.        

      Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  При этом, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, имеющее право управления транспортным средством и управляющее им.

         Вина Бахолдина <ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:

- Протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 10 час 20 минут на  ул. <АДРЕС>  водитель Бахолдин <ФИО>.   управлял транспортным средством - автомашиной <АДРЕС>  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.  В протоколе Бахолдин <ФИО>.   собственноручно написал: «Ехал домой», имеется его подпись.    

- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным надлежащим лицом,  в котором указано, что основаниями для отстранения Бахолдина <ФИО> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).       

- Протоколом <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бахолдина <ФИО>   в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Имеется подпись Бахолдина <ФИО>    какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которого у Бахолдина <ФИО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов установлено состояние опьянения.

- Просмотренной в судебном заседании видеозаписью, подтвердившей факт совершения административного правонарушения Бахолдиным <ФИО>

В связи с чем суд приходит к выводу, что факт управления Бахолдиным <ФИО>   транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен исследованной совокупностью доказательств.

Протокол  об административном правонарушении в отношении Бахолдина <ФИО> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.  

Результаты освидетельствования на состояние опьянения Бахолдиным <ФИО>   не оспариваются, замечаний к процедуре прохождения освидетельствования он также не имеет, процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении не нарушена, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, Бахолдину <ФИО>   были разъяснены.   

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бахолдина <ФИО>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу, не имеется.

При  определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2  ст. 4.1 КоАП РФ,  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства. Данное правонарушение связано с источником повышенной опасности, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, является грубым нарушением правил дорожного движения, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей.  При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить Бахолдину <ФИО>   наказание в пределах санкции статьи 12.8 КоАП РФ.    

    Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать БАХОЛДИНА <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель:    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670),  КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 36620432;   <НОМЕР> счета получателя платежа  03100643000000014200 в  Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810545370000036, КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН: 18810463220310000022, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части  лишения   права   управления   транспортными   средствами   на   О ГИБДД О МВД России по Кинель-Черкасскому району ГУ МВД России по Самарской области.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                         Слинченко С.П.

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>