Решение по делу № 5-12/2017 от 24.01.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2017 г.                                                                       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13

            Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Черныш <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мкр. <АДРЕС>, д<ДАТА>, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 25.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Черныш И.Н., будучи административно-оштрафованный по постановлению <НОМЕР>  начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России» <АДРЕС>, умышленно не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей.

Черныш И.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В суд вернулось заказное письмо с повесткой без вручения, так как адресат за его получением не явился, истёк срок хранения.

            В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ»  указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Суд считает, что  Черныш И.Н.  извещался о месте и времени судебного заседания надлежаще и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и её получение, он не указал. От Черныша И.Н. также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание Черныша И.Н. не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты штрафа у Черныша И.Н. истёк <ДАТА7>, следовательно, протокол от <ДАТА8> в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен правомерно.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Черныша И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией уведомления от <ДАТА10>, и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Черныша И.Н., по делу нет.

Санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наказания в виде административного ареста либо обязательных работ считаются более суровыми наказаниями и назначаются только в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что Черныш И.Н. не явился в судебное заседание, мировой судья считает необходимым назначить  Чернышу И.Н. наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Черныш <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН 2804010203, р/с 40101810000000010003 в отделение  г. Благовещенск; КПП 280401001; БИК 041012001; ОКТМО 10608000, КБК 18811643000016000140; УИН 18811289990026726163.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                       А.В. Мальцева.