Решение от 26.08.2019 по делу № 2-3752/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-3752/2019 УИД 64MS0125-01-2019-003931-88 Определение 26 августа 2019 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Мальцевой Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Топыгову<ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <ДАТА2> вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной Mercedes, государственный регистрационный знак АТ16064, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Kia Ceed, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», <НОМЕР>, потерпевшего в ООО «Поволжский страховой альянс». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 8500 рублей. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме причиненные потерпевшему убытки. Поскольку данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ответчик не представил в установленный законом срок страховщику бланк извещения о ДТП, к АО «МАКС» переходит право регрессного требования к виновнику ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 8500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик <ФИО2> Сергей Евгеньевич, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. Маяковского, д. 6, кв. 13.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке назначения и деятельности мировых судей в <АДРЕС> области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» адрес: <АДРЕС>, территориально относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса, поступившее на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

2-3752/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Топыгов Сергей Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.08.2019Подготовка к судебному разбирательству
26.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Передача по подведомственности/подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее