Решение по делу № 5-421/2021 от 26.05.2021

УИД 31MS0004-01-2021-001429-23                                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело №5-421/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное, ул. Чехова, д. 1                                               26 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

Попова Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по 17 Главе КоАП РФ,

установил:

23.04.2021 года в 07 часов 00 минут Попов, проживающий по адресу: <АДРЕС>, с целью избежать явки в суд, представился вымышленным именем, чем ввел в заблуждение судебного пристава, тем самым  воспрепятствовал законным действиям судебных приставов по ОУПДС, находящихся при исполнении служебных обязанностей и исполнении постановления о приводе.

В судебное заседание Попов не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина Попова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 23.04.2021 года, из которого усматривается, что Попов, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст.ст. 11, 14 ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 Закона «Об исполнительном производстве» в ходе осуществления принудительного привода, с целью избежать явки в суд, представился вымышленным именем, чем ввел в заблуждение судебного пристава.

В объяснениях Попов вину в совершенном правонарушении признал.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Попов разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано за его подписью.

Из акта о выявлении административного правонарушения от 23.04.2021 года, рапорта судебного пристава усматривается, что Попов, в нарушение ст.ст. 11,14 ФЗ «О судебных приставах» и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении постановления о принудительном приводе, с целью избежать явки в суд, представился вымышленным именем, чем ввел в заблуждение судебного пристава (л.д.1,4).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району от 14.04.2021 года Попов подвергнут приводу в связи к судебному приставу.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, правдивости объяснений судебного пристава, который  находился при исполнении служебных обязанностей, ранее с привлекаемым знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет, объяснения судебного пристава согласуются не только с иными доказательствами по делу, но и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Попова в совершении административного правонарушения, доказана.

Действия Попова суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Попов совершил административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти умышленно. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Попова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которые перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с 04262202280), ИНН 3123343148, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с 03100643000000012600 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 82311601173010008140, ОКТМО 14610100, УИН 0376064413231415193667512.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу, лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 1

Белгородского района Белгородской области М.А. Маслов