Решение по делу № 2-710/2011 от 01.08.2011

Определение

О передаче гражданского дела по подсудности

01 августа 2011 года                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - ___/2011  по иску ИП Курчановой Л.В. к Некрытову И.С.   о взыскании денежных средств,

установил:

Истец, в лице представителя Е., обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 5 000 руб. 00 коп., указав, что 17.09.2008 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 66 о предоставлении рассрочки платежа за дорогостоящий товар стоимостью 11 000 руб. 00 коп. Ответчиком произведена оплата товара в размере 8 500 руб. 00 коп. Оставшиеся 2 500 руб. 00 коп. ответчик должен был уплатить в срок до 17.12.2008 года. Несмотря на неоднократные уведомления и требования ответчик не исполнил своих обязательств по заключенному договору, в связи с чем, ответчику начислены истцом пени согласно ст. 809 ГК РФ в размере 22 850 руб.ООкоп, которые согласно ст. 333 ГК РФ снижены истцом до 2 500 руб. 00 коп. (суммы задолженности).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просит взыскать с Некрытова И.С. в пользу ИП Курчановой Л.В. сумму основного долга в размере 2 500 руб. 00 коп., пени согласно ст. 809 ГК РФ в размере 2 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику направлены уведомления о явке с копией искового заявления в суд в два адреса, указанных в исковом заявлении. Ответчиком получено уведомление по адресу: Ставропольский район Самарской области, с. Х., ул. П.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству мировым судьей с/у № 117 Самарской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело № 2 - ___/2011 по иску ИП Курчановой Л.В. к Некрытову И.С. о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского района Самарской области.

На определение может быть подана жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья с/ у № 117

Самарской области                       Н. А. Кинева