Решение от 30.07.2021 по делу № 5-553/2021 от 30.07.2021

Дело №5-553/2021 30 июля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов

            Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб. 404, рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы, поступившие из Приморской межрайонной прокуратуры (г. Архангельск, ул.Садовая, д. 11) в отношении Долгобородова Владимира Анатольевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

27 июля 2021 года и.о.заместителя Приморского межрайонного прокурора составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Долгобородова Владимира Анатольевича по ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

 В постановление о возбуждении дела об административном правонарушении указана дата обращения Шванева А.В. в ООО «Аквамир» 15.05.2021, вместе с тем в материалах дела имеется заявление Шванева А.В. от 12.05.2021. Входящий штамп ООО «Аквамир» на заявлении Шванева А.В. от 12.05.2021 не прослеживается, в материалах дела дата поступления обращения в ООО «Аквамир» и дата регистрации не указана. В связи с чем определить дату правонарушения, которая также в постановлении не указана, из представленных документов не представляется возможным.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд дает правовую оценку представленного протокола об административном правонарушении с точки зрения соблюдения процедуры его оформления и полноты исследования события и состава административного правонарушения как несоответствующего требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

 В силу п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ допускается использование доказательств, полученные только с соблюдением закона.

 Представленный протокол не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

 При рассмотрении административного дела не могут быть допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, которые не позволят всесторонне и полно рассмотреть дело.

 Указанные недостатки протокола и оформления других материалов являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении. При таких обстоятельствах в силу п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ административный материал подлежит возврату в Приморскую межрайонную прокуратуру по адресу: г.Архангельск, ул. Садовая, д. 11, для устранения недостатков.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5.59 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 11 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░