Решение по делу № 1-6/2013 от 13.05.2013

Дело № 1-102-6/2013

                                                             ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В.Мищенко, при секретаре Рассоловой В.С.,с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Бондаревой А.М., подсудимого Васильченко В.Г.,защитника                                                                                        Капшука Н.Ю.,

представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер № 00090 от 16.01.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильченко<ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статей  175 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

Васильченко В.Г. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 17 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «33 Столовая» в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС> Васильченко В.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, познакомились с ранее не знакомым им <ФИО2>, с которым стали распивать спиртные напитки. <ДАТА4>, примерно в 17 часов 50 минут возле дома <НОМЕР> по ул. 4- ый Участок в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС> лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыто похитил сумку, принадлежащую <ФИО2> с находящимся в ней имуществом, которую затем предал Васильченко В.Г. и сообщил, что данную сумку он открыто похитил у <ФИО2> В этот же день, в неустановленное дознанием время, <ФИО3>, находясь по адресу своего проживания: ул. <АДРЕС> в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС>, обыскав сумку <ФИО2>, обнаружил в ней принадлежащий последнему сотовый телефон <НОМЕР>», после чего у Васильченко В.Г. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём. В неустановленное дознанием и судом время, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут <ДАТА> июня 2012 года, Васильченко В.Г., находясь в помещении скупки ИП «Гурджиева», расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> «Б», реализуя преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сбыл <ФИО4> сотовый телефон, <НОМЕР>», получив за него 2 500 рублей.

Васильченко В.Г. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Васильченко В.Г. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также установлено, что государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

  Суд квалифицирует действия  подсудимого Васильченко В.Г. по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Васильченко В.Г. относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васильченко В.Г. судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит полноепризнание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

         Кроме того, подсудимый Васильченко В.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача-нарколога и психиатра не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства и для достиженияцелей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.175 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: Васильченко<ФИО1> признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 175 УК РФ.

Васильченко <ФИО1>  назначить  наказание за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ  в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильченко<ФИО> - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг GT-S 8530 HKASER», переданный под сохранную расписку Котову С.В. - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка 102 Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья: <НОМЕР>.