Решение по делу № 2-832/2021 от 10.06.2021

Дело <НОМЕР>

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                              сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании возмещения ущерба, в порядке регресса в размере 18 500,00 рублей, государственную пошлину в сумме 740,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

     СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании возмещения ущерба, в порядке регресса в размере 18 500,00 рублей, государственную пошлину в сумме 740,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей, на том основании, что ответчик добровольно не возмещает страховой ущерб.

    В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности <ФИО4> заявляет, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Highlander, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО3> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

  На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номера <НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

   Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера <НОМЕР>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 18 500,00 рублей.

   В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России <ДАТА3> N 431), заполненные водителями - происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно- транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

    Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику,застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 18 500,00 рублей.

   Просят взыскать с ответчика 18 500,00 рублей, государственную пошлину в сумме 740,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей.

     Представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании вышеизложенного суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

     Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил суду, что действительно имело место ДТП- <ДАТА2>, где он был виновником автоаварии. Оформления документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с участием страхового агента-комиссара. Он договаривался, чтобы страховой агент представил страховой компании все необходимые документы, при этом даже денег ему давал, чтобы он как следует всё оформил. Однако имени инспектора он не помнить и не знает где он находиться. Документов, подтверждающих факт своевременного направления извещения о дорожно-транспортном происшествии своему страховому компанию у него, нет. Он не согласен с исковыми требованиями и просить суд отказать в удовлетворении исковых требований.

     Суд, выслушав объяснения <ФИО3>, и исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым, исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить.

    Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

     В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Федеральный Закон <НОМЕР> от <ДАТА4> исключил из оснований для регресса пункт «ж» статьи 14 Закона «Об ОСАГО». В соответствии с пунктом 7 ФЗ <НОМЕР> норма об исключении пункта «ж» вступает в силу со дня его официального опубликования. Закон опубликован <ДАТА4> года.

   В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Указанное правило статьи 422 нашло свое отражение в пункте 2 Постановления Пленума от <ДАТА6> Na 57 - по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования.

Учитывая отсутствие в Федеральном Законе Na 88-ФЗ указание на его распространение на отношения, возникшие из ранее заключенных, договоров имеются основания для предъявления регрессных требований по пункту «ж» статьи 14 Закона «Об ОСАГО» в случае если договор страхования заключен до <ДАТА4> независимо от даты ДТП.

  Согласно части 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

  Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утверждённого ЦБ РФ от <ДАТА3> г. <НОМЕР> при оформлении документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

   В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России <ДАТА3> N 431), заполненные водителями - происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно- транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

  При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

   Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику,застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 18 500,00 рублей.

   В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Highlander, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО3> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

  На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номера <НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

   Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера <НОМЕР>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 18 500,00 рублей.

     В соответствии с п.6 ст. 132 ГПК РФ Ответчику направлялась копия искового заявления с приложением к нему документов, отсутствующих у ответчика.

    В соответствии ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связано с повышенной опасностью для окружающих (использование транспорта, механизмов, электрической энергией высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердили обратное.

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 500,00 рублей.

   Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

  Поэтому с ответчика <ФИО3>, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 740,00 рублей и услуги на представителя в размере 3 500,00 рублей.

     Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА8>, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

     Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании возмещения ущерба, в порядке регресса в размере 18 500,00 рублей, государственную пошлину в сумме 740,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей, удовлетворить полностью.

     Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, зарегистрированного сел. Андых, <АДРЕС> района, в/у 05 24 <НОМЕР>, в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 18 500,00 рублей, государственную пошлину в сумме 740,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца с момента объявления.

   Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

                                               Мировой судья                                      <ФИО1>