Решение по делу № 5-180/2017 от 20.04.2017

Дело №3-180/17г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  сел. Бутри, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не  работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  <ФИО3>   разъяснены (протокол об административном правонарушении серии 77 ПП <НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, - несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

 <ДАТА3> в 14 час. 53 мин. водитель   <ФИО2>.   на а/д <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС> ,д.65, управлял а/м Тайета камри государственным регистрационным знаком М959ЕР -97, нарушил требования дорожного знака п.3.1 ПДД и двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

  <ФИО2>., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

          В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

   При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.      

Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об административном правонарушение серии 77 ПП<НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схема место нарушения правонарушения;

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> М.М..  доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ как управление транспортным средством во встречном направлении по дороге с одностороннем движением.

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность правонарушителя по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16. КоАП РФ,  в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ подвергнуть   штрафу  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей  в  доход государства.

             Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по г. <АДРЕС> ( УВД по САО <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 401018101810045250010041; КБК 18811630020016000140; код ОКТО 45336000, УИН 18810477176990005297. 

Водительское удостоверение вернуть по принадлежности по вступлению постановления в законную силу.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>

.