Решение по делу № 7-286/2017 от 14.08.2017

Дело № 5-286/2017

44 ВВ № 490534 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2017 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 "а" Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района горрода Костромы Щербова Т.Н., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, , зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении детей 17 и  4 лет,  ранее подвергавшегося административным правонарушениям,  

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

16 июля 2017 года в 18 часов30 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР>  , принадлежащим ему , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения.

Баранов Д.В. судебном заседании не присутствуют, о дате судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя Сарибекян Б.С.

Представитель Баранова Д.В. по доверенности Сарибекян Б.С. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении производства в отношении Баранова Д.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, представленные в административном деле доказательства о нахождении Баранова Д.В. в состоянииопьянения  получены с нарушением закона.    

Выслушав представителя Сарибекян Б.С. , исследовав материалы дела , мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утвержденыПравила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее по тексту - Правила освидетельствования).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

  При рассмотрении дела установлено, что водитель Баранов Д.В при указанных в протоколе 44 ВВ № 490534об административном правонарушении  управлял транспортным средством , находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

 Вина Баранова Д.В в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по КО Авдеева И.А., объяснениями водителей Мирзоева Б.М., Баранова Д.В., видеозаписью освидетельствования, проводимого сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД, другими материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Доказательством состояния опьянения Баранова Д.В является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов , должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, а именно с применением технического средства измерения Алкотест - 6810 заводской номер прибора ARZY - 0148, дата последней поверки прибора 12.09.2016, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. Результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту (показания прибора 0,34 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Каких либо нарушений в составлении документов, проведении освидетельствования при которых присутствовали понятые Нучманов А.И., Кучкаров С.С. не имеется, указанные в протоколе и акте обстоятельства логичны, последовательны и взаимосвязаны. Протокол составлен уполномоченным должностных лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдение участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. В акте медицинского освидетельствования 44 ВВ № 033149 указано, что у Баранова Д.В. имеются признаки опьянения(запах алкоголя изо рта), при этом в присутствии понятых внесены показания прибора Алкотестера Барановым Д.В. и Баранов Д.В. собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе освидетельствования Баранова Д.В. на состояние опьянения, проводилось в соответствии с законодательством. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Доводы представителя Сарибекяна Б.С. том, что состояние опьянения могло быть вызвано имеющимся у Баранова Д.В. заболеванием , суд находит необоснованными и расценивает тактикой защиты. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Баранов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Баранову Д,В наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, при этом суд полагает возможным не назначать срок лишения права управления транспортнымисредствами  в максимальном размере 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 города Костромы. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что по смыслу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением ГИБДД, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФК Минфина России по Костромской области (УМВД по Костромской области); ИНН: 4401005116; КПП: 440101001; Код ОКТМО: 34701000; номер счета получателя платежа: 40101810700000010006; наименование банка: Отделение Кострома город Кострома; БИК: 043469001; КБК: 18811630020016000140; УИН 18810444170010007554 наименование платежа: штраф за нарушение ПДД. Мировой судья Т.Н.Щербова копия верна Мировой судья Т.Н.Щербова