Решение по делу № 5-222/2021 от 26.07.2021

УИД: 31MS0034-01-2021-001314-39                                              Дело № 5/2-222/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 г.                                                                                               г. Грайворон<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Ковалевский Д.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д.19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении:

Ефремова Станислава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

Ефремов С.В. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно: 09.07.2021 в 11 часов 30 минут бригадиром ИП Рыжков И.А. Ефремовым С.В. в нарушение пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при производстве дорожных работ в с. <АДРЕС> вблизи д. 3<АДРЕС> не установлены временные технические средства организации дорожного движения о производстве дорожных работ, указанных в схеме организации движения и ограждения места производства краткосрочных дорожных работ, что создало угрозу безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ефремов С.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался смс-сообщением, (доставлено 15.07.2021). О причинах своей неявки Ефремов С.В. не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Ефремова С.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 31 БА152992 от 09.07.2021 (л. д.2) в котором указано, что 09.07.2021 в 11 часов 30 минут бригадиром ИП Рыжков И.А. Ефремовым С.В. в нарушение пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при производстве дорожных работ в с. <АДРЕС> вблизи д. 3<АДРЕС> не установлены временные технические средства организации дорожного движения о производстве дорожных работ, указанных в схеме организации движения и ограждения места производства краткосрочных дорожных работ, что создало угрозу безопасности дорожного движения;

актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л. д. 4), составленным 09.07.2021 в 14 часов 45 минут, их содержания которого следует, что на участке дороги, расположенном в с. <АДРЕС> вблизи д. 3<АДРЕС>, отсутствуют временные дорожные знаки в месте проведения дорожных работ, нарушения зафиксированы с помощью фотосъемки (л.д. 5-6);

объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> которые подтверждают факт наличия 09.07.2021 нарушений при выполнении дорожных работ (л.д. 8, 7);

объяснениями должностного лица Ефремова С.В., который вину признал и раскаялся (л.д. 9);

схемой организации и ограждения краткосрочных дорожных работ на обочине проезжей части с перекрытием обочины в светлое время суток, которой подтверждается необходимость установки временных дорожных знаков на участке проведения дорожных работ (л.д. 12);

договором на оказание услуг по монтажу <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 14-17);

пунктом 2.13 должностной инструкции бригадира Ефремова С.В. (л.д. 19-20);

приказом о приеме на работу Ефремова С.В. на должность бригадира ИП Рыжова И.А. (л.д. 21);

рапортом ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, согласно которому в бездействии Ефремова С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Судья признает вину Ефремова С.В. в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Ефремову С.В. наказания обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, и требования ч. 1 ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие наступления вредных последствий, совершение данного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, данные о личности, и полагает возможным назначить Ефремову С.В.  наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Ефремова Станислава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Обязать Ефремова Станислава Викторовича произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УИН - 18810431215070000912, получатель платежа - ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, ИНН - 3108002425, КПП - 310801001, Банк получателя - отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14725000, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, р/сч- 031100643000000012600 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.

Мировой судья                                                                                      Д.А. Ковалевский

Примечание: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.