Решение по делу № 5-507/2018 от 12.07.2018

                  Дело №5-2-507/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2018 г.р.п. Быково

         И.о. мирового  судьи судебного участка № 2 Волгоградской области Ордынцев Д.А., (404062, р.п. Быково, ул. Куйбышева д. 18, Быковского района, Волгоградскойобласти)

         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 20 июня 2018 года в отношении Кочкина Вячеслава Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, 

У С Т А Н О В И Л :

19.11.2017 года в  14 часов 10 минут водитель Кочкин В.Н., на 736 км. автодороги Самара-Пугачев-Энгель-Волгоград, в близи п. <АДРЕС> Октябрь,  <АДРЕС> области в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной Опель Астра  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Кочкин В.Н. извещена надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление о вручении повестки по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, которую 28.06.2018 года получил правонарушитель. Однако, правонарушитель Кочкин В.Н. будучи надлежащим образом, извещенной о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Кочкина В.Н., поэтому постановил  рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.п. 1,37 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утверждённых постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора да двух лет.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 011888 от 23.04.2018 года, в котором указано, что 19.11.2017 года в  14 часов 10 минут водитель Кочкин В.Н., на 736 км. автодороги Самара-Пугачев-Энгель-Волгоград, в близи п. Красный Октябрь, Волгоградской области в нарушении п. 2.7 Правилдорожного движения управлял автомашиной Опель Астра  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения;  определением № 34 ОА 011476 от 30.03.2018 г., о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования; справкой о результатах химико-токсикологического исследования; Рапортом оперативного дежурного части Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району о поступлении сообщения от оператора ЕДДС № 112 № 34 о том что на автодороге Волжский-Быково в трех км. от поворота Красный Октябрь а/м Опель Астра <НОМЕР> съехал в кювет; Рапортом оперативного дежурного части Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району о сообщении от медсестры приемного покоя ГБ № 1 г. Волжского Селезневой Т.Е. о том, что оказана медицинская помощь  пострадавшему в ДТП гражданину Кочкину В.Н., Объяснением Кочкина В.Н. который пояснил что 19.11.2017 г. управлял, а/м Опель Астра двигался по автодороге Волжский - Быково,  со стороны г. Волжского в сторону Быково наехав на обочину, не справился с управлением и совершил опрокидывание;  протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 19.11.2017 г.; схемой происшествия; копией протокола № 34БА 000153 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.11.2017 г.; Рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волжскому о том сто 19.11.2017 г. в 17ч. 50 мин. дежурному по ОРДПС была принята справка из ГБ -1;        

Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП.

Основания не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении суд не находит, поскольку все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Кочкеным В.Н., без каких - либо замечаний. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены и Кочкеным В.Н.,  опровергнуты не были.

Обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения Кочкеным В.Н. при составлении процессуальных документов не оспаривались, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов составляются в порядке, установленном Правительством РФ.

26.06.2008 г. (ред. от 10.09.2016 г.) Постановлением Правительства РФ № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов.

Освидетельствование Кочкена  В.Н было проведено сотрудниками ДПС в соответствии с указанными Правилами.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

С результатами проведённого исследования этила в крови  Кочкена В.Н. выданного ГУЗ КБ № 1 г. Волжского где было установлено содержания этила в кров концентрации 0.7 мг/л., был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе в протоколе № 34 СВ 011888 от 23.04.2018 г. Порядок привлечения КочкенаВ.Н. к административной ответственности соблюдён, ему разъяснялись права, были заслушаны его объяснения, протокол и иные материалы составлены в его присутствии, копии указанных документов были им подписаны и получены.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным протоколам, у суда не имеется, поскольку протоколы составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, которой личной заинтересованности по делу не имеет. Противоречий и каких - либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения в протоколах отражены.

Действия Кочкена В.Н.судом квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Козыреву А.Ю., в ходе судебного заседания неустановленно.          

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, и назначить наказание,  предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Кочкина Вячеслава Николаевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф перечислять: ИНН: 3402006738/КПП: 340201001, получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району), ОКТМО: 18651000, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК: 041806001,  КБК: 18811630020016000140, УИН 18810434180130000509.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2                                                                                    Чебанько И.Ю.