Решение по делу № 3-434/2016 от 07.09.2016

Дело № 5-434/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 сентября 2016 года гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан  (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Ахмедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

Ахмедов Х.М., 19 июня 2016 года в 11 часов 55 минут, на 385 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной «ВАЗ-<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

По ходатайству Ахмедова Х.М. (л.д.3), удовлетворенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Бабаюртовского района РД определением <НОМЕР> от 28 июля 2016 года (л.д.5), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

Согласно распечатке отслеживания почтовых отправлений ФГУП «Почта России» Ахмедову Х.М. вручено письмо с извещением его о времени и месте судебного разбирательства (л.д.12), однако он в суд не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил, распорядившись, таким образом, по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту.

Кроме того, в соответствии со ст.14 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, находящегося в общедоступном пользовании.

Таким образом, Ахмедов Х.М., зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, имел возможность самостоятельно выяснить дату и время судебного заседания.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд признает извещение Ахмедова Х.М. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Ахмедова Х.М. по представленным доказательствам.

Привлекаемому к административной ответственности Ахмедову Х.М., при возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ (л.д.3).

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Ахмедова Х.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ явилось допущенное им, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Согласно абз.2 п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также  сопровождаемого  им транспортного средства.

Ахмедов Х.М., 19 июня 2016 года в 11 часов 55 минут, на 385 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной «ВАЗ-<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от 19 июня 2016 года (л.д.3).

Сам Ахмедов Х.М., при возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривал факт вмененного ему в вину административного правонарушения, указав в объяснении: «не заметил сирену поэтому не уступил, с протоколом согласен»  (л.д.3).

Таким образом, проверив и оценив все доказательства, суд считает, что вина Ахмедова Х.М. в нарушении п.3.2 ПДД РФ доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

При назначении наказания Ахмедову Х.М. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения Ахмедову Х.М. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Ахмедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405160580063269.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                 К.Н. Силина