ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Богатое Самарской области 10 января 2020 года
Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Богатовского района Самарской области И.К. Асанова,
обвиняемого Д.С. Кадырова,
защитника В.В. Аристова, представившего удостоверение № 61 и ордер № 19/ 16 437 от 19.11.2019,
при секретаре Н.А. Зайкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Кадырова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78Г, при регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12А, с основным общим образованием, холостого, с его слов без заключения трудового либо гражданско-правового договора работающего в качестве автомойщика в ООО «Смайл», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Д.С. Кадыров совершил пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
В марте 2019 года, более точное время не установлено, Д.С. Кадыров, являясь гражданином Российской Федерации и действуя с преступным умыслом на пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан - граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, по просьбе последних об оказании им такой помощи за определенную плату, встретился со своим знакомым <ФИО5> и предложил ему поставить на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанных иностранных граждан за определенную плату в размере 5000 рублей. <ФИО5> согласился поставить указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении. Действуя в продолжение преступного умысла на пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Д.С. Кадыров встретился с <ФИО2> и сообщил, что за эту услугу необходимо оплатить 11000 рублей, из которых 5000 рублей он передаст <ФИО5>у, а 6000 рублей - оставит себе. Затем, <ДАТА7>, примерно в 09:00 часов, Д.С. Кадыров подошел к магазину «Стимул», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где его ожидал <ФИО2>, который передал ему необходимые для постановки на учет по месту пребывания документы указанных иностранных граждан, а также денежные средства в сумме 11000 рублей. После этого Д.С. Кадыров при встрече с <ФИО5>ом передал ему указанные документы иностранных граждан для их постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении <ФИО5>а, совершив содействие в предоставлении средств совершения преступления. Затем Д.С. Кадыров вместе с <ФИО5>ом пришли в миграционный пункт ОП <НОМЕР> МО МВД России «Борский» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37, где <ДАТА7>, более точное время не установлено, <ФИО5>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 4А, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь принимающей стороной и не имея намерения предоставить жилое помещение иностранному гражданину для его пребывания, действуя с преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан - граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения по месту пребывания в указанном жилом помещении, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранных граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, на основании представления заведомо недостоверных сведений о постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполняя уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, заверил своей подписью и предоставил специалисту миграционного пункта ОП <НОМЕР> МО МВД России «Борский» для постановки на миграционный учет указанные уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а именно: <ДАТА9> о прибытии граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, на срок с <ДАТА10> до <ДАТА11>, при этом указывая в уведомлениях необходимые сведения и адрес места пребывания иностранных граждан: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 4А, достоверно понимая и осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут и фактически указанное жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Таким образом, <ФИО5> совершил фиктивную постановку на учет граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 4А, на срок пребывания с <ДАТА10> до <ДАТА11>. После этого Д.С. Кадыров получив от <ФИО5>а документы указанных иностранных граждан, передал <ФИО5>у денежные средства в сумме 5000 рублей, оставив оставшиеся денежные средства себе. Таким образом, Д.С. Кадыров совершил соучастие в форме пособничества в фиктивной постановке на учет иностранных граждан - граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 4А, на срок до <ДАТА11>, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наряду с этим защитником обвиняемого В.В. Аристовым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д.С. Кадырова на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК Российской Федерации, поскольку Д.С. Кадыров впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.
Обвиняемый Д.С. Кадыров подержал заявленное защитником ходатайство.
Государственный обвинитель И.К. Асанов не возражал относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 примечания к статье 322.3 УК Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК Российской Федерации лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.
Учитывая, что Д.С. Кадыров полностью осознал содеянное, сотрудничал с органом дознания, в том числе указал лицо, участвовавшее в совершении преступления, сообщил сведения, подтверждающие его участие в совершении преступления. Данное преступление совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести. В этом случае, при отсутствии в действиях Д.С. Кадырова иного состава преступления, он в соответствии с п. 2 примечания к статье 322.3 УК Российской Федерации подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.
Последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.
Вещественные доказательства:
-отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от <ДАТА10> на имя <ФИО4> (т. 1 л.д. 145,158, 160), - возвращена <ФИО4> на досудебной стадии производства по делу;
- отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от <ДАТА10> на имя <ФИО3> (т. 1 л.д. 145, 163-164, 165), - возвращена <ФИО3> на досудебной стадии производства по делу;
- отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от <ДАТА10> на имя <ФИО2>а (т. 1 л.д. 145, 154, 155), - возвращена <ФИО2>у на досудебной стадии производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 примечания к статье ПОСТАНОВИЛ:
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░10> ░░ ░░░ <░░░4> - ░░░░░░░░ ░ <░░░4>;
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░10> ░░ ░░░ <░░░3> - ░░░░░░░░ ░ <░░░3>;
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░10> ░░ ░░░ <░░░2>░ - ░░░░░░░░ ░ <░░░2>░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░