Решение по делу № 5-423/2021 от 17.06.2021

Дело № 5-116-_____/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 июня 2021 г.

Мировой судья судебного участка №116 Центрального судебного района Волгоградской области Крашенинникова А.Н. (400005 г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 56а), рассмотрев единолично материалы дела в отношении Мингачева Руслана Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района Волгоградской области от 22 января 2021 года Мингачев Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Мингачев Р.А. уклонялся от отбывания обязательных работ в связи с чем, в отношении него 17 июня 2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Мингачев Р.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, суду пояснил, что уклонялся от отбывания обязательных работ по личным причинам, связанным с отсутствием времени для исполнения наказания.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 статьи 109.2 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве" исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Согласно ч. 8 статьи 109.2 указанного выше закона, в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, нормой части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мингачева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2021 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района Волгоградской области от 22 января 2021 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 02 февраля 2021 года, материалами исполнительного производства № 22370/21/34043-ИП, в том числе копиями постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от 24.03.2021 года, которое получено Мингачевым Р.А. в тот же день, памяткой и предупреждением о недопустимости уклонения от отбывания обязательных работ, также врученных Мингачеву Р.А., рапортами должностных лиц, постановлениями о приводе должника, постановлением о возбуждении исполнительного производства и иными материалами дела.

Материалы дела оформлены надлежащим образом, составленный протокол отвечает требованиям закона, в нем содержатся все необходимые сведения.

Таким образом, мировой судья находит вину Мингачева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. 

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мингачева Р.А., мировым судьей не установлено.

В этой связи, с учетом характера совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, не имеющего постоянного места работы, а следовательно, не имеющего стабильного источника дохода, установленных по делу обстоятельств, в том числе, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Мингачеву Р.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Мингачева Руслана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Начало срока отбытия наказания Мингачева Руслана Александровича исчислять с 14 час. 00 мин. 17 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                       А.Н. Крашенинникова