Решение по делу № 5-586/2021 от 05.10.2021

УИД 22 МS 0037-01-2021-001847-58

Дело № 5-586/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2021 года с.Алтайское

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Царегородцева Сергея Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности  в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2021 года в 00час 01 минут Царегородцев С.А., в доме по адресу ул. <АДРЕС>края не оплатил штраф в размере 15000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 09.07.2021 года. Постановление вступило в законную силу 20.07.2021 года, срок для добровольной оплаты штрафа истек 21.09.2021. Своими действиями Царегородцев С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренное по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Царегородцев С.А. не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи, с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершённого правонарушения, и может иметь место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Из материалов дела следует, что 22 сентября 2021 года в 00 час 01 минутЦарегородцев С.А., в доме по адресу ул. <АДРЕС>края не оплатил штраф в размере 15000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 09.07.2021 года. Постановление вступило в законную силу 20.07.2021 года, срок для добровольной оплаты штрафа истек 21.09.2021. Задачами, производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших, совершению административных правонарушений (ст.24.1. КРФоАП). Исходя из положений ст.2.9. КРФоАП при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировым судьей установлено, что на момент рассмотрения дела штраф Царегородцевым С.А. оплачен в полном объеме, что подтверждается актом изъятия денежных средств от 04.10.2021 года. Таким образом, исходя из обстоятельств совершённого правонарушения, его характера и степени общественной опасности, учитывая отсутствие причинения либо угрозы причинения вреда личности и обществу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Царегородцева С.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, однако, в силу малозначительности нарушения и отсутствия негативных последствий совершения указанных деяний, судья находит возможным прекратить производство по настоящему делу и освободить Царегородцева С.А. от административной ответственностиза совершение вменяемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ст. 6.1.1., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Царегородцева Сергея Александровича,  в связи с малозначительностью прекратить, освободить его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                       О.Е.Неверов