Решение по делу № 1-74/2012 от 22.11.2012

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                               с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого Горяйнова В.В., защитника  <ФИО3>,  при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Горяйнова Виктора Владимировича родившегося

<ДАТА2> в п. <АДРЕС>                         района <АДРЕС> области, проживающего в                                                                           

п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

района <АДРЕС> области, имеющего среднее

техническое образованнее, состоящего в браке, имеющего

на иждивении малолетнего ребенка, гражданина РФ, не

военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

      <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом по

ст.116 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ  к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ

условно с испытательным сроком 2 года; 2) <ДАТА> мировым судьей судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>

области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год,

3) <ДАТА5> мировым судьей судебного  участка №

143 <АДРЕС> области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 4

месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно с

испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 4) <ДАТА6>

<АДРЕС> районным судом по ст.158 ч.2 п. «а,б»           

УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, ст. 74 УК РФ

отменено условное осуждение по приговорам

<АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> и

мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

области от <ДАТА4>, ст.70 УК РФ - 2 года 5 месяцев

лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в

колонии поселения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:                                                               

Горяйнов Виктор Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

В период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, в дневное время, более точные дата и время не установлены, Горяйнов В.В. имея корыстный умысел на совершение кражи части ледорубного сооружения плотины пруда "Карагай", состоящего из металлических труб диаметром 100 мм и 200 мм, расположенного близ п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащего <ФИО5>, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений <ФИО6> с целью использования для совершения преступления автомобиля принадлежащего <ФИО6> После этого Горяйнов В.В. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение указанных металлических труб, вместе с <ФИО7> на автомобиле марки ВАЗ 2107 без государственного регистрационного знака принадлежащего <ФИО6>, приехали к плотине пруда "Карагай", где Горяйнов В.В. действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий путем свободного доступа, при помощи имеющегося у них газосварочного оборудования, вместе с <ФИО7> порезали на куски часть металлических труб диаметром 100 мм, и часть металлической трубы диаметром 200 мм, составляющих часть конструкции ледорубного сооружения плотины пруда, после чего часть кусков трубы на автомобиле принадлежащем <ФИО6> отвезли в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Горяйнов В.В. введя в заблуждение относительно своих намерений <ФИО8> сбыл ему похищенные отрезки труб. На следующий день Горяйнов В.В. с <ФИО7> все также на автомобиле принадлежащем последнему вернулись на пруд "Карагай", где погрузили в машину остатки кусков труб порезанных ими сваркой накануне и впоследствии эти куски труб Горяйнов В.В. также сбыл <ФИО8>

Примерно через 3 дня после  этого Горяйнов В.В. желая завершить свой преступный умысел направленный на хищение металлических труб, в дневное время, вместе с <ФИО7> вновь приехали на пруд "Карагай", где снова при помощи газосварочного оборудования порезал на куски часть металлических труб диаметром 100 мм, и часть металлической трубы диаметром 200 мм, составляющих часть конструкции

ледорубного сооружения плотины пруда, после чего за два раза вывезли все кускипорезанных ими труб, которые Горяйнов В.В. все также сбыл <ФИО8>

Таким образом Горяйнов В.В. совершил кражу 10 металлических труб длинной по 2 метра каждая диаметром 100 мм., и 25 метров трубы диаметром 200 мм, принадлежащих <ФИО5>, общим весом 815 кг стоимостью как лом черного металла по цене 6 р. 40 коп. за 1 кг, общей стоимостью 5216 рублей, причинив таким образом <ФИО5> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими действиями Горяйнов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Горяйнов В.В. заявил  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Горяйнов В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

            Защитник подсудимого Горяйнова В.В. - адвокат <ФИО3> поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель - прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> не  возражает против заявленного ходатайства подсудимого Горяйнова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

             Потерпевшая <ФИО5> в своем письменном ходатайстве не  возражает против постановления приговора в отношении Горяйнова В.В. без проведения судебного разбирательства.

            Суд, разрешая ходатайство подсудимого Горяйнова В.В.,  выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, т.к. подсудимый Горяйнов В.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.   158 ч.1 УК РФ, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и он понимает и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Суд признает, что подсудимому Горяйнову В.В. предъявлено обвинение по  ст.158 ч.1 УК РФ обосновано, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Горяйнов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка,  что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

            Обстоятельств  отягчающих вину суд не усматривает.    

            Учитывая, что Горяйнов В.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5>, отрицательно характеризуется по месту жительства, в период отбытия наказания по предыдущим  приговорам допускал нарушения условий и порядка отбытия наказания за что испытательный срок ему неоднократно был продлен, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ суд считает, что Горяйнов В.В. на путь исправления не встал, может совершить новые преступления и в целях достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде  реального лишения свободы.

Горяйнов В.В.  совершил преступление до вынесения приговора <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6>,  в связи с чем суд при назначении наказания применяет правила ст. 69 ч.5 УК РФ.

            Принимая во внимание, что в совокупность преступлений, совершенных Горяйновым В.В. входит тяжкое преступление, суд считает необходимым, в силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ назначить ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. 

            Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ мировой судья

                                              П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:  

            Признать Горяйнова Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70, ст. 74 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> и определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

            На основании ч.5 ст.  69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, определить  Горяйнову В.В. окончательное наказание в виде 2  лет 7 месяцев  лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.          

Меру пресечения Горяйнову В.В. - обязательство о явке изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания назначенного данным приговором, наказание  отбытое по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6>.

Срок отбытия наказания исчислять с  <ДАТА10>

На основании ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимого Горяйнова В.В. от  взыскания процессуальных издержек по уголовному делу - освободить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

            Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья Г.П. Романова