Решение по делу № 2-806/2012 от 16.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Толпегиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело              <НОМЕР> года по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к САЙФУТДИНОВУ Руслану Васимовичу и КИЧЕМАЗОВУ Евгению Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Сайфутдиновым Р.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в рамках кредитной линии с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере 50 625 руб. 00 коп. и процентной ставкой 24 % годовых на срок до 25.04.2013 года. Обеспечением исполнения обязательств по договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользовании кредитом - неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. С 31.05.2012 года у ответчика возникла просрочка по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательства заемщика <ДАТА5> заключен договор поручительства <НОМЕР>-А с Кичемазовым Е.С. В соответствии с условиями вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязался нести солидарную с ответчиком ответственность за исполнение им своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и ответчик. В случае несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств Поручитель обязался возместить полученную сумму кредита, проценты за пользование им и повышенные проценты. В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчикам с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени положительного ответа на обращения истца не поступило. В результате нарушения ответчиками обязательств образовалась задолженность в размере 40 389 руб. 74 коп., из них: основной долг - 38 098 руб. 37 коп., просроченные проценты - 1 313 руб. 94 коп., срочные проценты - 759 руб. 89 коп.; повышенные проценты - 183 руб. 21 коп. и неустойка - 34 руб. 33 коп. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов, в случае нарушения условий кредитного договора, в том числе в случае просрочки внесения платежа по кредиту свыше 10 дней после наступления сроков уплаты, установленных договором. На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и Сайфутдиновым Р.В., взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 40 389 руб. 74 коп., а также расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере 1 411 руб. 68 коп. (по 705 руб. 84 коп. с каждого ответчика).

Представитель истца <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддержала в полном объеме,просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Сайфутдинов Р.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ОАО «АВТОВАЗБАНК» согласен.

Ответчик Кичемазов Е.С., извещенный о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела от него не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Сайфутдиновым Р.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> предоставлении кредита в рамках кредитной линии с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере 50 625 руб. 00 коп. и процентной ставкой 24 % годовых на срок до 25.04.2013 года. (л.д. 12-13). Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п. 6.1 договора). Порядок и сроки погашения предоставленного кредита определялся п.п. 3.9, 3.10, 3.13, 3.14 кредитного договора, согласно которых ответчик взял на себя обязательства ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу проценты в размере 48 % годовых, начисляемых на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. С 31.05.2012 года у ответчика возникла просрочка по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательства заемщика <ДАТА5> заключен договор поручительства <НОМЕР>-А с Кичемазовым Е.С. (л.д. 14), в соответствии с которым Поручитель обязался нести солидарную с ответчиком ответственность за исполнение им своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и ответчик. В случае несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств Поручитель обязался возместить полученную сумму кредита, проценты за пользование им и повышенные проценты. В результате нарушения ответчиками обязательств образовалась задолженность в размере 40 389 руб. 74 коп., из них: основной долг - 38 098 руб. 37 коп., просроченные проценты - 1 313 руб. 94 коп., срочные проценты - 759 руб. 89 коп.; повышенные проценты - 183 руб. 21 коп. и неустойка - 34 руб. 33 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчикам с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени положительного ответа на обращения истца не поступило. В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке. Значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную ответчиком, можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. Образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения договора, и кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и Сайфутдиновым Русланом Васимовичем должен быть расторгнут. С ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 40 389 руб. 74 коп.

Подлежат удовлетворению также и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 1 411 руб. 68 коп. (по 705 руб. 84 коп.), поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к САЙФУТДИНОВУ Руслану Васимовичу и КИЧЕМАЗОВУ Евгению Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и Сайфутдиновым Русланом Васимовичем.

Взыскать с САЙФУТДИНОВА Руслана Васимовича и КИЧЕМАЗОВА Евгения Семеновича в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) солидарно задолженность по кредитному договору    <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 40 389 руб. 74 коп. Взыскать с САЙФУТДИНОВА Руслана Васимовича расходы по оплате госпошлины в размере 705 руб. 84 коп. Взыскать с КИЧЕМАЗОВА Евгения Семеновича расходы по оплате госпошлины в размере 705 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                                  Г.В. Теньковская