Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Курбанова Заура Рамазановича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни, проживающего ул. <АДРЕС> дом 7, <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Салы <АДРЕС> Района <АДРЕС> области предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, Курбанову З.Р. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л А:
Гр-ин Курбанов З.Р. в 11час. 00 мин. <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС>, 7,кв.1, Б. Салы , <АДРЕС> района <АДРЕС> области не уплачен в установленный срок, предусмотренный ч.1ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, в размере 500 руб, назначенный постановлением начальника <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка для оплаты штрафа Курбанову З.Р. не предоставлялась, срок оплаты административного штрафа истек <ДАТА6> Штраф до настоящего времени не уплачен, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА7>, курьер суда ходила для вручения повестки, но вручить не смогла. Со слов бабушки Курбанов З.Р. не проживает по этому адресу, а проживает за пределами РД, повестка была вручена бабушке без росписи. Рапорт курьера приложен к материалам дела. В назначенный день Курбанов З.Р. в судебное заседание не явился.
Согласно требованиям ст.25 КРФоАП ч.3 «При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным». В соответствии с этим, мировым судьей было вынесено постановление от <ДАТА8> о приводе Курбанова З.Р. на <ДАТА9> в 10 час. 00 мин. на судебное заседание и отложении слушания дела на <ДАТА1>а, копия которого была направлена начальнику ОСП по УФССП по РД по <АДРЕС> Огни. Привод исполнен не был из-за отсутствия Курбанова З.Р. по месту жительства.
На судебное заседание явилась мама Курбанова Абидат и пояснила, что сын находиться за пределами РД в суд приехать не может, просит рассмотреть без его участия.
Согласно Постановления от <ДАТА11> N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано: « Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА12> N 343.»
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 40)
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Курбанов З.Р. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА14> составленном и.о. начальника <АДРЕС> межрайонного отдела Административной инспекции <АДРЕС> области <ФИО2> зафиксирован факт допущенного правонарушения Курбановым З.Р. также в нем указано, что Для участия при составлении данного протокола Курбанов З.Р. не явился
Копия Извещения о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, которым Курбанов З.Р. приглашался на <ДАТА14> приложено к материалам дела. Почтовое уведомление о вручении приложено к материалам дела. Сопроводительное письмо от <ДАТА16>, которым в адрес Курбанова З.Р. была направлена копия настоящего протокола приложена к материалам дела.
В протоколе <НОМЕР> , составленном <ДАТА17>, главным специалистом <АДРЕС> межрайонного отдела Административной инспекции <АДРЕС> области <ФИО3> зафиксировано, что Курбанов З.Р. допустил нарушение в виде осуществления торговли продовольственными товарами (рыба) в неположенном месте и без разрешительных документов и в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «согласен» и Курбанов З.Р. расписался. К материалам дела приложено ходатайство Курбанова З.Р. с просьбой рассмотреть протокол <НОМЕР> от <ДАТА18> без его участия
Постановлением Административная инспекция <АДРЕС> области Ростовский межрайонный отдел за <НОМЕР>. от <ДАТА19> Курбанов З.Р. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 5.1. Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА20> за <НОМЕР>. К материалам дела приложена Расписка, которой Курбанов З.Р. приглашался для участия при рассмотрении дела об административном правонарушении на <ДАТА21> Данное постановление было выслано Курбанову З.Р. по почте. Почтовое уведомление о вручении от <ДАТА22> приложено к материалам дела. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА23> и исполнено не было.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Курбанова З.Р. не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях Курбанова З.Р. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Курбанова Заура Рамазановисча виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Реквизиты для перечисления : ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 60701000001 СЧЕТ 40101810400000010002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ; БИК <НОМЕР> по <АДРЕС> области (Административная инспекция <АДРЕС> области), КБК 85711651020020000140.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>