Решение по делу № 2-2063/2013 от 24.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к СТЕЛЬМАХ Анатолию Геннадьевичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к Стельмах А.Г. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимаем и был зарегистрирован в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. 15.05.2013 года ответчик прекратил деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за период 2013 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 136 руб. 05 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 190 руб. 27 коп. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени за период 2010-2013 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 1 593 руб. 73 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 204 руб. 06 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за период 2013 года на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 136 руб. 05 коп. и пени за период с 2010-2013 год в сумме 1 593 руб. 73 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год в сумме 1 190 руб. 27 коп. и пени за период 2010-2013 года в сумме 204 руб. 06 коп., а всего взыскать 15 124 руб. 11 коп., а также расходы, понесенные на оплату госпошлины 604 руб. 96 коп. Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрениибез участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Стельмах А.Г., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало. Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. 15.05.2013 года ответчик прекратил деятельностьв качестве предпринимателя и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за период 2013 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 136 руб. 05 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 190 руб. 27 коп. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени за период 2010-2013 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 1 593 руб. 73 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 204 руб. 06 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование                           <НОМЕР> от <ДАТА> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний УПФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом, мировому судье не предоставил. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма недоимки и пеней по страховым взносам в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежатвозмещению расходы по оплате госпошлины в размере 604 руб. 96 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к СТЕЛЬМАХ Анатолию Геннадьевичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить. Взыскать с СТЕЛЬМАХ Анатолия Геннадьевича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку за период 2013года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 136 руб. 05 коп. и пени за 2010-2013 года в сумме 1 593 руб. 73 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год в сумме 1 190 руб. 27 коп. и пени за 2010-2013 год в сумме 204 руб. 06 коп., а также расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 604 руб. 96 коп., а всего взыскать 15 729 руб. 07 коп.,

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяцасо дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2013 года.

Мировой судья                                                         А.В. Гросул