Решение по делу № 5-440/2018 от 04.07.2018

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку  Загоруйко В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.17  КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,    гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,   проживающего  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 09 часов 10 минут в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, умышленно  велосипедом разбил два стекла в доме <ФИО2>,    причинил  материальный  ему ущёрб   в размере 152 рубля,  который для  <ФИО2>  является  незначительным.

В судебное  заседание   <ФИО1>  не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён  надлежащим образом, однако почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

В судебное  заседание  потерпевший   <ФИО2>  не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в  её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность    <ФИО1>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении АО 2816009 ПР;  заявлением <ФИО2> в  МО МВД России «<АДРЕС>  от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>,  <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, объяснениями  <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА5> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;  справкой ИП Железный.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что   <ФИО1>   совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Нарушение ст.7.17 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в   размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность        <ФИО1>   мировым судьёй  не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.7.17, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот)  рублей.

Разъяснить <ФИО1>,  что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МО МВД «<АДРЕС> области, <АДРЕС> район <АДРЕС> область <АДРЕС>, 48). расчетный счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10635442, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428180028160096. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,ул.Советская 18).

Адрес взыскателя: МО МВД России «<АДРЕС> области, <АДРЕС> район <АДРЕС> область <АДРЕС>, 48.

Срок предъявления к исполнению  в течение двух лет.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                    В.А.Загоруйко

Дата получения:

Дата вступления в законную силу: