Решение по делу № 4-731/2020 от 26.10.2020

Дело № 5-731/2020

26 октября 2020 года                                                                                             город Архангельск,

                    улица Суворова, дом 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступившие из ГУ - АРО Фонда социального страхования РФ (г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 119) в отношении

Фроловой Татьяны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, генерального директора ООО «АСТ Плюс», проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

Фролова Т.В., занимая должность генерального директора ООО «АСТ Плюс» в установленные законодательством сроки не исполнила обязанность по предоставлению в Государственное учреждение - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - АРО ФСС) расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за первое полугодие 2020 года. Как следует из материалов дела, ООО «АСТ Плюс» зарегистрировано в ГУ - АРО ФСС в качестве страхователя, с присвоением регистрационного номера № 2900078402. Фролова Т.В. как должностное лицо обязанность по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за первое полугодие 2020 года в установленный законом срок (до 20 июля 2020 года) не исполнила. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации. Фролова Т.В. о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому судья признает извещение надлежащим. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Положениями ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года установлено, что страхователями являются юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с п. 1 ст. 5 настоящего закона. В силу п. 1 ст. 24 указанного выше закона страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: • на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; • в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Из положений ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, образует нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АСТ Плюс» Фролова Т.В. является генеральным директором. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. По смыслу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ Фролова Т.В. как генеральный директор, имеющий право действовать от имени ООО «АСТ Плюс» без доверенности, обладающий организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, является должностным лицом. Мировым судьей установлено, что ООО «АСТ Плюс» обязано было предоставить сведения по форме 4-ФСС за отчетный период первое полугодие 2020 года - не позднее 20 июля 2020 года. В установленный законом срок ООО «АСТ Плюс» форму 4-ФСС в ГУ - АРО ФСС не предоставило. Учитывая, что обязанность по предоставлению в установленные сроки сведений за первое полугодие 2020 года не исполнена, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Фроловой Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении № 337 от 02 октября 2020 года, подтверждаетсявыпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АСТ Плюс» и другими письменными материалами дела.

Оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не имеет.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников ГУ - АРО ФСС в исходе дела в судебном заседании не установлено.

Допущенное правонарушение не является малозначительным, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепления платёжной дисциплины при осуществлении расчётов.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Фролову Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ - Архангельское РО Фонда социального страхования Российской Федерации), ИНН 2901026142, учреждение банка: Отделение Архангельск г. Архангельск, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 39311601220070000140, назначение платежа - административный штраф Фроловой Татьяны Владимировны, протокол об административном правонарушении от 02 октября 2020 года № 337, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е.А. Рифтина