Дело №5- 919 /2021
УИД 44 MS0007-01-2021-003142-26
Протокол АП 44/070839
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 октября 2021 года г. Кострома, ул. Советская, д. 120
Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Борисова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
отношении Прохорова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дебря <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
29 сентября 2021 года в 12 часов 30 минут Прохоров Д.С., находясь в торговом зале магазина «Винный склад», расположенного по адресу: г. Кострома, мкр. Юбилейный д. 9, взял со стеллажа виски «Джон Уокер» - 1 бутылку, общей стоимостью 741руб. 54, ром « Гавана Клуб Аньехо Эспесиаль» - 1 бутылку, общей стоимостью 841 руб. 66 коп., спрятал товар за пазуху и выйдя через кассовую зону не оплатив товар без признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Прохоров Д.<ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, с изложенным в протоколе согласился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Статья 7.27 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.
Прохоров Д.С. 29 сентября 2021 года в 12 часов 30 минут, находясь в магазине «Винный склад», расположенном по адресу: г. Кострома, мкр. Юбилейный д. 9, взял в торговом зале со стеллажа виски «Джон Уокер» - 1 бутылку, стоимостью без НДС 741руб. 54, ром « Гавана Клуб Аньехо Эспесиаль» - 1 бутылку, стоимостью без НДС 841 руб. 66 коп., причинив ООО «Престиж Групп» материальный ущерб на сумму 1 583 руб. 20 коп.
Вина Прохорова Д.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и помимо его признательных показаний в суде подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении АП 44/070839 от 11.10.2021 г., заявлением директора магазина, товарным чеком, видеозапись, иными материалами дела.
Действия Прохорова Д.С. подлежат квалификации по ч.2 Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях отсутствуют.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Признание Прохоровым Д.С. своей вины, учитывается судом как обстоятельство, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Однако учитывая, данные о личности Прохорова Д.С. наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста судом не уставлены, Прохоровым Д.С. не приведены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прохорова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут 11 октября 2021 года<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы.
Мировой судья Борисова Н.И.