Решение по делу № 2-1852/2020 от 28.10.2020

Дело №2-1852/2020 г.

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020 года                                                                                г. Махачкала

     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанова Р.С.;

при секретаре судебного заседания Гаджиалиевой И.Д.;

рассмотрев гражданское дело по иску Омаровой <ФИО> к <ФИО2> о взыскании сумм по страховому обязательству,

                                                                            У с т а н о в и л;

Омарова <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании сумм по страховому обязательству.

    Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 09 июля 2020 г. настоящее гражданское дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы.

    Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

     На электронный адрес суда поступило ходатайство представителя ответчика Пилосян <ФИО> об оставлении искового заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что истцом Омаровой <ФИО> пропущен процессуальный срок обращения в суд, так как решение финансового уполномоченного было принято 05.03.2020 г., которое вступило в законную силу 20 марта 2020 г., т.е. тридцатидневный срок обращения в суд истек 20 апреля 2020 года. Исковое заявление поступило ответчику 16.06.2020 г.

    Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика <ФИО2> считает необходимым ходатайство  удовлетворить по следующим основаниям. 

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

     При разрешении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения суд принимает во внимание разъяснения Утвержденные Президиумом ВС РФ от 18 марта 2020 г. (вопрос №3).

     В соответствии с ч.3 ст. 25 ФЗ-123 от 04.06.2018 г., в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

     При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении, либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

     Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

    Решение финансового уполномоченного было принято 05.03.2020 г., которое вступило в законную силу 20 марта 2020 г., т.е. тридцатидневный срок обращения в суд истек 01 мая 2020 года.

    Исковое заявление было направлено в Советский районный суд г. Махачкалы почтовой связью 15 июня 2020 года и зарегистрировано в канцелярии суда 17.06.2020 года (почтовое отслеживание №36700040064691), т.е. по истечению тридцати дневного срока обращения в суд. 

    Истец при подаче иска не просил о восстановлении срока для обращения в суд, с иском к финансовой организации.

     Согласно ч.1 и 2 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

     Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения.

     В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                    О п р е д е л и л :

     Гражданское дело по иску Омаровой <ФИО> к <ФИО2> о взыскании сумм по страховому обязательству - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в течение 15 дней (начиная со следующего дня, не включаются нерабочие дни).

Мировой  судья                                                                                      Р.С. Султанов