Решение по делу № 5-20/2013 от 31.01.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания.

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 ч.2 КоАП  РФ, в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> р- на, гражданина РФ,  временно не работающего, военнообязанного, ранее к  административной ответственности  не привлекался,

                                                          УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> Светлоярского р-на г. <АДРЕС> области по подсудности поступил административный материал в отношении жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

          Согласно протоколу серии 34 МА 096432 об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> в 04 час.  00  мин. <ДАТА4> на 43 км. автодороги Волгоград - Элиста, управлял автомашиной Ваз - 2106,  за регистрационными знаками  АК 577 Т 64 без регистрационных транзитных знаков расположенных для отведенного для номеров-знаков месте (транзитные знаки находились в салоне автомашины), то есть совершил нарушение п. 2.11 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был извещен должным образом  о месте и времени судебного заседания,  и от него не поступило ходатайство об отложении  судебного заседания, что дает суду право дело рассмотреть без участия <ФИО2>

             Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказанным.

По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2> был  ознакомлен, и с вручением копии протокола и разъяснения прав и обязанности, предусмотренного  ст. 25.1 КоАП РФ. За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке  не вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

            При назначении <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

  На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

   1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один  месяц.

 2. Копию настоящего постановления  направить начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для исполнения.

 3. Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении

 4. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>