Решение по делу № 5-170/2020 от 13.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-170/2020

р.п. Чунский 13 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Черепанова С.Е., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Чунский район, рабочий поселок Чунский, улица Фрунзе, дом 15,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смолиной Ирины Константиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, владеющей русским языком в услугах переводчика, не нуждающейся, обладающей основным общим образованием, замужней, имеющей 3-х несовершеннолетних детей в возрасте 14-ти, 13-ти и 12-ти лет, безработной, состоящей на учете в ЦЗН Чунского района,

Зарегистрированной и  проживающей в <АДРЕС>,   

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Смолина Ирина Константиновна нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО1>, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 20 часов 00 минут Смолина И.К. в поисках своего супруга пришла в дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, где застала мужа в близких интимных отношениях с <ФИО1>. Действуя на почве ревности, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, применяя насилие, Смолина И.К. нанесла несколько ударов кулаком по лицу и различным частям тела <ФИО1>, затем схватила потерпевшую за волосы, вытащила на улицу, где продолжая свои действия, умышленно, нанесла <ФИО1> многочисленные удары деревянной палкой (поленом) по лицу, голове и различным частям тела потерпевшей, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, головы, левой и правой верхних конечностей, левой подмышечной впадины, левого предплечья, левой лопатки, не повлекших вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Для рассмотрения дела Смолина И.К. явилась, ==========вину в совершенном правонарушении признала полностью, показала, что она руками и палкой нанесла побои <ФИО1> на почве ревности к своему супругу, т.к. застала их в период интимной близости.  После чего, она сама позвонила в полицию и сообщила о данном инциденте. Просит строго не наказывать, обязуется своевременно оплатить штраф.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом, путем направления повестки и определения о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу места жительства, а также направляло СМС-уведомление, которое было доставлено потерпевшей.  Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие от <ФИО1>, не поступало, об отложении рассмотрения  потерпевшая не просила.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и, если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Из объяснения потерпевшей <ФИО1> данного в ходе проверки по её заявлению, следует, что <ДАТА4> она со своим знакомым <ФИО2> Алексеем, с которым ранее встречалась, находилась в доме <НОМЕР>, где они общались. В какой-то момент в квартиру пришла супруга Алексея - Смолина Ирина, которая начала избивать её кулаками по лицу и телу, затем за волосы вытащила на улицу, где нанесла множество ударов деревянной палкой по лицу, голове и телу, причинив телесные повреждения.      

Показания потерпевшей являются относимыми и допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку не противоречат материалам дела об административном правонарушении и заключению судебно-медицинской экспертизы, согласуются с показаниями привлеченного лица и свидетелей. Потерпевшая допрошена с соблюдением требований ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, потерпевшая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме собственного признания Смолиной И.К. своей вины, её виновность полностью подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 20 часов 00 минут Смолина И.К., находясь в доме <НОМЕР><АДРЕС>, с целью нанесения телесных повреждений, умышленно нанесла <ФИО1>, многочисленные удары рукой сжатой в кулак и деревянной палкой по голове и телу, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, головы, левой и правой верхних конечностей, левой подмышечной впадины, левого предплечья, левой лопатки, не повлекших вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Чунскому району о том, что зарегистрировано телефонное сообщение Смолиной Ирины Константиновны, о том, что звонившая нанесла телесные повреждения девушке по имени Светлана. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Чунскому району <ДАТА6> за <НОМЕР>

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Чунскому району о том, что зарегистрировано телефонное сообщение <ФИО1> по факту нанесения ей телесных повреждений <ФИО2> Ириной с подругами. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Чунскому району <ДАТА6> за <НОМЕР>

-заявлением <ФИО1> с просьбой о привлечении виновных лиц к ответственности за причиненные побои. Заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Чунскому району <ДАТА6> за <НОМЕР>

-объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, из указанных объяснений следует, что Смолина Ирина с подругами, Датской Екатериной и <ФИО3> Раисой нанесли ей телесные повреждения палками;

-объяснением Смолиной И.К от <ДАТА9> и от <ДАТА10>, из которых следует, что на почве ревности к своему супругу, она кулаком и деревянной палкой нанесла побои <ФИО1> Светлане;

-объяснением свидетеля <ФИО5>, из которых следует, что она видела, как Смолина И.К. наносила побои <ФИО1>, так как застала протерпевшую со своим супругом <ФИО2> Алексеем, в момент интимной близости;   

Показания Смолиной И.К. согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля и заключением судебно-медицинской экспертизы;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений <ФИО1> от  <ДАТА11> года;

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому у <ФИО1>, имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, головы, левой и правой верхних конечностей, левой подмышечной впадины, левого предплечья, левой лопатки, которые могли быть получены в пределах 2-3 суток назад до момента освидетельствования в результате воздействия тупых твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью;

-характеризующим материалом в отношении Смолиной И.К. (характеристикой личности, сведениями интегрированного банка данных (ИБД «Регион»).      

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, а также относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагаются.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Возражения и замечания на протокол об административном правонарушении и действия должностных лиц его составивших, при рассмотрении настоящего дела, не поступили.

Административное расследование по данному делу не проводилось, дело передано мировому судье на основании определения ОМВД России по Чунскому району по подсудности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что установлена и доказана вина Смолиной Ирины Константиновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении - не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности, либо прекращения дела об административном правонарушении, не усматривается.

Давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотренная ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 2 года с момента совершения правонарушения. На момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении, давность, не истекла.

Назначая наказание, суд учитывает личность Смолиной И.К., удовлетворительную характеристику по местужительства. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит: -совершение однородного правонарушения впервые; -признание вины; -добровольное сообщение о совершенном правонарушении;  -раскаяние  и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют.

С учетом изложенного мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения иных видов наказания, в виде обязательных работ и административного ареста, предусмотренных санкцией настоящей статьи, не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновной, трудоспособный возраст, возможность работать, либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход, учитывает наличие иждивенцев, которых Смолина И.К. по закону обязана содержать.

К Смолиной И.К. мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смолину Инину Константиновну, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА13> <АДРЕС>
          признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить добровольно на счет администратора получателя штрафов.

  В платежном документе указать УИН:

  0376068813052020396169047

  Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); счет 40101810250048010001; ИНН 3808237415; КПП 381101001. Банк получатель: Отделение Иркутск г. Иркутск; БИК №042520001;ОКАТМО 25650151;

КБК 837 1 1601063 01 0101 140 административный штраф, установленный ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф за побои).

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                 Черепанова С.Е.