Решение по делу № 2-202/2014 от 10.10.2014

Дело№2-202/14

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                 И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2014 годас. Терекли-Мектеб

         Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.,

при секретаре Аблезовой М.С.,

рассмотрев материалы дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз   Пятигорск»  к  Карагулову А. Я.  о взыскании  долга  в сумме 48 470 руб. 17 коп. и расходов  по  оплате госпошлины  в сумме 1770 руб.73 коп.,

                                        У С Т А Н О В И Л

      ООО «Газпром межригионгаз   Пятигорск » обратился в мировой суд с иском к   Карагулову А.Я.о  взыскании  задолженности  за поставленный газ в сумме    48 470 руб. 17 коп. и   расходов по оплате госпошлины  в сумме 1770  руб. 73 коп., по  тем основаниям    что   ответчик,  являясь   потребителем газа,    не оплатил  стоимость  за поставленный ему природный газ  за  период  с  января  2007 года  по  июль  201 4года   и в итоге за ним образовалась задолженность на указанную сумму.  

    В судебном заседании представитель  истца по  доверенности Туренко К. Ю.  поддержала исковые  требования  и пояснила суду что с момента  подключения  абонента  Карагулова А.Я.  к  газовой сети,  поставщик добросовестно  исполняет  свои  услуги  по  поставке  газа  в  надлежащем  качестве  и количестве, необходимом   Карагулову А.Я.  для  потребления. Однако ответчик  свои обязательства  о ежемесячной оплате  стоимости потребленного  газа  не   выполняет   добросовестно, и в итоге за ним числится  задолженность  за  поставленный газ за период с января  2007 года по  июль  2014 года  в  сумме 48 470 руб. 17 коп.   Просит  суд  удовлетворить  исковые  требования  в  полном  объеме.

    Ответчик  Карагулов А. Я.иск  признал частично,  просил  суд применить  3-х годичный срок исковой  давности,  оставшуюся  сумму задолженности  он  согласен  оплатить.  Просил  предоставить  ему  рассрочку для  выплаты  задолженности, мотивировав что он  и его  супруга  являются пенсионерами,  размер его  пенсии составляет 6000  руб. , размер пенсии его супруги -5000 руб.  Этих денег  едва  хватает на их  существование, т.к.  постоянно покупают  лекарста  из-за   слабого состояния  здоровья.   Кроме  пенсии, других источников  дохода  они  не имеют, в связи  с чем единовременно оплатить  сумму задолженности   для  него  очень  затруднительно.

     Из представленных истцом письменных документов следует:

  - из акта инвентаризации  газифицированного   домовладения  Карагулова А.Я.   от  08.05.2014 года  следует,  что  ответчик имеет  л/сч  1603-0217,  прибор  учета  газа,  отапливаемая  плошадь составляет  120 кв.м,   количество  проживающих лиц-3,  имеет  отопительный   котел,  газовую  плиту,   

   - из информационного  листа  по  компьютерной базе данных  от 08.07.2014 года,  выданного оператором  территориального  участка Саитовой Э.Я., следует   что за  ответчиком  числится  задолженность  за  потребленный газ   по состоянию  на  01.09. 2011 года - 5569 руб. 47 коп.,  за  период с  01.09. 2011 года по 01.07.2014 года по нарастающей сумма задолженности составляет48 470 руб 17 коп.

    Согласно   представленным ответчиком удостоверений №017154 от 17.03.2004 года  и  №016331 от 17.03.2004 года   ответчик  Карагулов  А.Я  и  его  супруга  Карагулова С.А.являются пенсионерами  по старости.

   Выслушав стороны,  изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям :

        В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное   не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  В соответствии  с. ч.1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения  обязательств по договору энергоснабжения сторона,  нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

   Ответчику в досудебном  порядке было вручено  уведомление  о том, что  у  него  возникла  задолженность за потребленный газ и предложено  оплатить   ее.  Однако,   в  нарушение  договора  о  газоснабжении,  на  момент  подачи  заявления  в суд  ответчик  задолженность  не  оплатил.    

   Суд, рассмотрев по заявлению ответчика, вопрос о пропуске   срока исковой давности, считает    исковые требования подлежащим  частичному удовлетворению   по следующим основаниям. 

    Согласно ст.195  ГК РФ  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ  общий срок исковой давности устанавливается в три года. Ходатайство о восстановлениипропущенного процессуального срока истцом не   заявлено.

    Как установлено  судом, сумма  задолженности  за поставленный газ   ответчику истцом   исчисляется  с 01.01.2007 года  по  01.07. 201 4 года. Исходя из указанного,  срок исковой  давности  следует применить  и взыскать с  ответчика задолженность  за  поставленный газ за период  с 1 сентября 2011года по 1 июля 201 4года, что составит 42 900руб 70 коп. (48 470,17-5 569,47=42 900,70).

     Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Судом установлено что ответчик  является  пенсионером, размер его пенсии составляет всего  6000  руб., которые  необходимы  ему для удовлетворения своих повседневных потребностей  и для  поддержания состояния  здоровья.

   При таких обстоятельствах, единовременная выплата  задолженности по поставке  газа в сумме 42 900 руб.70 коп. для Карагулова А.Я. являетсязатруднительным из-за его материального состояния, в связи  с чем  суд считает  необходимым  предоставить  ему  рассрочку исполнения   данного решения суда  на  срок один год.  

   В силу положения  ст. 98  ГПК  РФ в случае, если иск  удовлетворен  частично,  судебные расходы присуждаются  истцу пропорционально   размеру  удовлетворенных  судом  исковых  требований. 

      На основании изложенного,  руководствуясь  ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья

                                                   Р Е Ш И Л

       Иск   ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить  частично.

       Взыскать  с  Карагулова А. Я.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 42900 руб.70коп. в счет погашения  задолженности и госпошлину  1487 руб. 12коп.

     Предоставить Карагулову А.Я. рассрочку исполнения судебного решения  на один год  до  10 октября 2015 года, с уплатой  Карагуловым А.Я.ежемесячно 3741 руб.72 коп. в счет погащения  задолженности.

       Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Ногайский районный суд  через  мирового судью в течение  месяца  со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                      А.С. Саитова