П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года с.п. Алексеевка
Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Каприелянц А.В.,
подсудимой Парамоновой Ю.В.,
защитника адвоката Пономаревой О.В.,
представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Ширшковой Т.С.,
а также потерпевшей - <ФИО1>,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-7/14 в отношении
Парамоновой Ю.В. <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, временно зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.325 УК РФ
Установил:
Парамонова Ю.В. совершила уничтожение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности при следующих основаниях.
<ДАТА4> в 12 часов Парамонова Ю.В., находясь на законных основаниях в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта со своей матерью <ФИО1> на почве личных неприязненных отношениях, действуя из иной личной заинтересованности, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла из шкафа, находящегося в спальной комнате, официальные документы, принадлежащие <ФИО1>, а именно: свидетельство о рождении серии <НОМЕР>, выданное на имя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, полис обязательного медицинского страхования на <ФИО1> <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; свидетельство о расторжении брака от <ДАТА7> серии <НОМЕР> между <ФИО3> и <ФИО1>; сберегательной книжкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выданной на имя <ФИО4>счет <НОМЕР> свидетельство о временной регистрации, выданной <ФИО1> <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: справку о браке в количестве 2-х экземпляров, выданных <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, прошла в помещение кухни, открыла крышку газового котла и положила в огонь вышеуказанные документы, тем самым умышлено уничтожив их.
Своими умышленными действиями Парамонова Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.325 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Парамонова Ю.В. полностью признала вину в совершении инкриминируемого преступления, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и показала, что действительно совершила преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, основания, права и процессуальные последствия разъяснены и понятны.
Заявление о признании вины и согласие с предъявленным обвинением сделано подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием характера и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не имеют возражений по применению особого порядка судебного разбирательства.
Представленные обвинением доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимой в совершении уничтожения официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности, её действия в пределах предъявленного обвинения правильно квалифицированы по ч.1 ст. 325 УК РФ
В судебном заседании не установлено реальных признаков оговора подсудимой, отсутствуют фактические данные, позволяющие усомниться в доказанности обстоятельств дела и сформулировать вывод о невиновности подсудимой в совершении противоправных деяний.
При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судимой, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья считает признание вины и раскаяние подсудимой, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, условия жизни её семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и полагает необходимым в пределах санкции назначить наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск в судебном заседании заявлен не был.
В соответствии со ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, с подсудимой не подлежат взысканию судебные издержки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Парамонову Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.325 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения - подсудимой Парамоновой Ю.В. не назначать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области. Приговор не подлежит обжалованию по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.В.Авилова.