Решение от 11.12.2012 по делу № 5-2759/2012 от 11.12.2012

Дело № 5-133-2759/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 28 ноября 2012 года по обвинению Хопёрского О.<ФИО>, <ДАТА3> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Хопёрский О. А., занимая должность <НОМЕР> осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не явился на заседание комиссии по вопросу анализа деятельности убыточных организаций.

На рассмотрение административного материала Хопёрский О. А. не явился. Извещался о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что он извещён о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хопёрского О. А.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;

Приказом ФНС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах" (Зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА5> N 9691), утверждена форма уведомления о вызове налогоплательщика.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> Начальником Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> было оформлено уведомление <НОМЕР> о вызове руководителя налогоплательщика ООО «Сервисная компания» Хопёрского О. А. на заседание комиссии для рассмотрения вопроса убыточной деятельности организации (л. <АДРЕС>).

Данное требование было направлено в адрес Хопёрского О. А. и получено им.

Однако, Хопёрский О. А. законное требование не выполнил, в связи с чем, <ДАТА7> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> области в отношении Хопёрского О. А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Хопёрским О. А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-<АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА7> (л. <АДРЕС>); уведомлением о вызове (л. <АДРЕС>), уведомлением о вручении (л. <АДРЕС>), копией протокола заседания комиссии по вопросу анализа деятельности убыточных предприятий от <ДАТА8> (л. <АДРЕС>).

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Хопёрского О. А. в совершении административного правонарушения.

Обязанность по исполнению законного требования Инспекции ФНС РФ по г. <АДРЕС>, лежит на указанном должностном лице, которое осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное руководителем ООО «Сервисная компания» - Хопёрским О. А., выразившееся в неисполнении законного требования Инспекции ФНС по г. <АДРЕС> области, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Хопёрским О. А., следует по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Хопёрского О. А. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4   ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                    <░░░2>