Решение по делу № 2-570/2015 от 02.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Шатрово                                                                             02 декабря 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папуловой К.В.,

при секретаре Сташковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барнашевой <ФИО1> к Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета Шатровского района Курганской области, СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Барнашева <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета Шатровского района Курганской области, СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что согласно решению Правления СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА2> ей продан брусковой дом (столовая), 1980 года постройки, общей площадью 79,8 кв.м, стоимостью 800 рублей, о чем составлен договор от <ДАТА3> Расчет по договору произведен полностью. На основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сельской Думы <НОМЕР> от <ДАТА4> столовой присвоен адрес: <АДРЕС> Шатровского района Курганской области. Однако, зарегистрировать сделку купли-продажи жилого дома в Управлении Росреестра по Курганской области не представляется возможным, поскольку СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не желает заниматься оформлением документов на указанный жилой дом, поставить его на кадастровый учет и зарегистрировать на него право собственности для дальнейшего переоформления перехода права собственности неё, чем нарушает ей права как добросовестного покупателя.  Документы на земельный участок по данному адресу находятся в стадии подготовки. На основании изложенного и руководствуясь статьей 12 ГК РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом, общеполезной площадью 79,8 кв.м, инвентарный номер: <НОМЕР>, литер А, по адресу: <АДРЕС> Шатровского района Курганской области. Истец Барнашева<ФИО> будучи дважды надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не направила для участия в деле своего представителя.

Представители ответчиков Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета Шатровского района Курганской области, СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета иска, Управления Росреестра по Курганской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Барнашева <ФИО>., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу. В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Барнашевой <ФИО> без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Барнашевой <ФИО1> к Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета Шатровского района Курганской области, СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Барнашевой <ФИО> что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Шатровский районный суд Курганской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью.

Мировой судья:                                                                              К.В. Папулова