Решение от 03.02.2021 по делу № 5-1522/2021 от 03.02.2021

№ 5-1522/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский 3 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабанова Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,

у с т а н о в и л:

мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении мировым судьёй невозможно по следующим основаниям.

Как указано в протоколе об административном правонарушении КЧ <НОМЕР> от <ДАТА2>, 25.07.2020 года около 03 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, нанес <ФИО2> удары ладонью по лицу, сдавливал руки своими руками, выкручивал руки, таскал за волосы, сжимал рукой шею, ударил головой об ванну и об стену в ванной комнате, в результате чего <ФИО2> испытывала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков параорбитальной области справа, области шеи.

В своих объяснениях <ФИО1> указывает, что до 02 ч. 30 мин. 25.07.2020 года она находилась в гостях у подруги, вернулась по месту проживания в 03 ч. 00 мин. 25.07.2020 года, попасть в квартиру не смогла, так как супруг закрылся изнутри, она стала ему звонить, но супруг ее в квартиру не пустил, после чего <ФИО1> стала уходить. Спускаясь по лестнице, услышала, что открывается входная дверь. <ФИО1> побежала, так как поняла, что ее супруг бежит за ней и сейчас произойдет очередной конфликт.

Возле 2-го подъезда на улице <АДРЕС> ее догнал <ФИО1>, который схватил ее за кисти рук, за волосы и стал тащить домой. <ФИО1> кричала и просила помощи, но никто не отреагировал, после чего <ФИО1> завел ее в квартиру и потащил в ванную комнату, где стал наносить удары руками по лицу, сдавливал руки, выкручивал руки, таскал за волосы, сжимал рукой шею, ударил ее головой об ванну и об стену в ванной комнате. В результате причинения телесных повреждений у <ФИО1> образовалась гематома в области носа, имелись гематомы на лбу и гематома под бровью правого глаза (веко). После причинения Соколовой телесных повреждений она легла спать, примерно в 04 часа, а утром того же дня приехала в городской травмпункт, где ей была оказана медицинская помощь, сделали снимки лица.

При осмотре <ДАТА4> врачом-травматологом у <ФИО1> при очном осмотре выявлены: ушиб, гематома параорбитальной области справа. Ушиб области носа. Ушиб, сдавление мягких тканей области шеи. Ушиб мягких тканей головы (л.д. 24-25).

Вместе с тем, в заключении эксперта ГБУЗ КК БСМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вопреки ранее установленному диагнозу, указано лишь о выявленных у <ФИО2> кровоподтеке параорбитальной области справа, области шеи, а также сделан вывод о виде указанных повреждений, их локализации и давности образования. В указанном заключении не имеется вывода относительно давности образования иных телесных повреждений, выявленных врачом-травматологом 25 июля 2020 года у <ФИО2> при очном осмотре.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо прочего, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие потерпевшей, которой права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, не разъяснялись, копия протокола не направлялась.

Указанные недостатки являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, орган, осуществляющий производство по такому делу об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, привлекаемого к ответственности, в рассмотрении дела, в том числе, путем применения к нему предусмотренных законом мер обеспечения производства по делу.

Между тем, как следует из материалов дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные главой 27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> не применялись, явка в судебное заседание указанного лица органом, возбудившим дело об административном правонарушении, не обеспечена.

Непринятие должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, соответствующих процессуальных действий по обеспечению участия лица, привлекаемого к ответственности, в судебном заседании объективно препятствует рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом порядке и сроки.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит возвращению в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░