Решение по делу № 1-24/2016 от 29.06.2016

Дело № 1- 24/2016 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июня  2016 года                                                                        гор.  Махачкала, РД                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы           Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Баширова Б.М., защитника - адвоката Гаджиевой О.А., представившего ордер                 <НОМЕР> <ДАТА> года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Магомедовой М.З.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Баширова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ИНОЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

           -  в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Баширов Б.М. совершил умышленное преступление, а именно  нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Советского района гор. Махачкалы от 11.12.2014 года Баширов Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему наказания  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

29.03.2016 года примерно в 16 часов 15 минут гражданин Баширов Б.М., осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителя управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ - 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, задержан инспекторами ОБ ДПС УМВД РФ по гор. Махачкала. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 000665 от 29.03.2016 года у Баширова Б.М. установлено состояние опьянения - 0,62 мг./промилле.  

Своими умышленными действиями Баширов Б.М. совершил преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей.

Подсудимый Баширов Б.М.  при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Баширов Б.М. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Судом подсудимому Баширову Б.М. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым Башировым Б.М. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания подсудимому Баширову Б.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Баширов Б.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баширова Б.М. по делу судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Баширову Б.М. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Баширова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Баширова Б.М. по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан по месту жительства осужденного Баширова Б.М.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение  10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.