Дело № 1-19/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2017 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Долгих Е.А. при секретаре Соколовой Т.С.,
государственного обвинителя Говорова А.С.,
потерпевшего C.
подсудимого Галеева А.С.,
защитника адвоката Трушина А.В., представившего ордер №<…> от 01.02.2017 г., удостоверение № <…>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Галеева А.С., <…>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Галеев А.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
<…> года в период времени с <…> часов до <…> часов <…> минут, Галеев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <…>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношение к C., с целью причинения физической боли и телесных повреждений подошел к C., вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, который взял на кухне квартиры по указанному адресу, используемым в качестве оружия, нанес один удар указанным ножом в область шеи C, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения. После чего преступные действия Галеев А.С. самостоятельно прекратил.
В результате умышленных, преступных действий Галеева А.С. потерпевшему C причинено телесное повреждение в виде <…>, которое могло образоваться от однократного ударного воздействия твердым плоским предметом, имеющим острый конец и режущий край, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как причинившего лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший C. ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя.
Государственный обвинитель Говоров А.С., исходя из принципа неотвратимости наказания, возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Галеев А.С. <…>.
При отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галеева А.С., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
Гражданский дел по иску не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галеева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Галеева А.С. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.А. Долгих