Решение по делу № 5-429/2014 от 07.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2014 года с. Пестравка И. о. мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Савельева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по месту жительства/пребывания : с. <АДРЕС> района   <АДРЕС> области, ул. 30 лет Октября, 32

У С Т А Н О В И Л:

В производство   мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС>  области поступил административный  материал  в  отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в том, что  он     не уплатил административный штраф  в размере 500 рублей в установленный законом срок  по постановлению 63 КО 181954.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. "3" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Поскольку местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности   <ФИО2> является с. <АДРЕС> района   <АДРЕС> области, ул. 30 лет Октября, 32, то данный административный протокол подсуден мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного  и  руководствуясь  ст. 29.5 ч. 1    Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Административный материал в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ передать на рассмотрение   мировому судье   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. 

Мировой судья Г.П.Романова          

5-429/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Савельев С. Г.
Суд
Судебный участок № 149 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Гудкова Галина Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
149.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.08.2014Передача по подведомственности
Окончание производства/Сдача в архив
07.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее