Решение по делу № 5-1092/2016 от 09.09.2016

№ 5-1092/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Парковая, дом 42,                                                                                                09 сентября 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Семенова С.Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Семенова С.Н.1, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

Семенову С.Н.1вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период с 23час. до 00час. 30мин., находясь в жилом помещении <АДРЕС>, Семенов С.Н.1, шумел, разговаривал на повышенных тонах, передвигал предметы.   Своими действиями Семенов С.Н.1 нарушал тишину и покой <ФИО3>, мешая ей отдыхать в ночное время,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».

Семенову С.Н.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>).   Выслушав Деликвента, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: сообщением <ФИО3> КУСП <НОМЕР> о пьяном дебоше своего мужа Семенова С.Н.1

<ФИО3> предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Ее объяснения оглашены на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, их объективность и достоверность не вызывают у суда сомнений.

После разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, совершение проступка деликвент не оспаривал, показав о согласии с правонарушением в виде шума в ночное время, так как выпил, ругался с женой и громко разговаривал.   Соответственно, фабула протокола <НОМЕР> от <ДАТА5>нашла объективное подтверждение.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Семенову С.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ  доказанной.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Семенова С.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.