Дело № 4-435/2016 08 июня 2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,
рассмотрел протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дельфаст», юридический адрес: г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д.20 корп.1 оф. 7, ОГРН 1152901003771, ИНН 2901257693,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дельфаст» не представило должностному лицу государственного органа сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности по осуществлению государственного контроля (надзора), совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «Дельфаст» не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Общество извещено надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Дельфаст».
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина ООО «Дельфаст» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно п.4 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан.
Как следует из материалов дела 28 марта 2016 года к 18 часам 00 минут не представило в государственный орган отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску сведения (информацию) на основании определения об истребовании сведений от 01 февраля 2016 года, а именно в течение 3 дней со дня получения копии определения ООО «Дельфаст» было необходимо представить должностному лицу заверенные копии: 1. договор аренды транспортного средства, автомобиля марки «ПАЗ-32054», автобус 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 653 УК/29 регион (владелец ООО «Дельфаст»), заключенный между ООО «Сфера» и ООО «Дельфаст», действующий в период 22 января 2016 года. Копии и подлинники необходимо предоставить для визуального обозрения; 2. доказательства, подтверждающие внесение арендной платы арендатором автомобиля марки «ПАЗ-32054», автобус 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 653 УК/29 регион (владелец ООО «Дельфаст») за аренду указанного выше автомобиля. Копии и подлинники необходимо предоставить для визуального обозрения; 3. документы, подтверждающие установку технического средства контроля (тахографа) на автомобиль марки «ПАЗ-32054», автобус 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 653 УК/29 регион (владелец ООО «Дельфаст»).
Определение об истребовании сведений от 01 февраля 2016 года было направлено адресату 01 февраля 2016 года исходящий № 11/1006), возращено по истечении срока хранения (ШПИ 16399190442310).
В соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений( статья 165.1 Гражданского кодекса РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Таким образом, не предоставление ООО «Дельфаст» указанных документов, т.е. сведений необходимых для осуществления ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску подтверждено материалами дела.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об ООО «Дельфаст», совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Анализируя представленные доказательства, суд находит вину ООО «Дельфаст» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Дельфаст» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф следует перечислить: получатель штрафа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) на расчетный счет 40101810500000010003. ИНН 2901071427 КПП 290101001 БИК 0411117001 ОКТМО 11701000 КБК 18811630020016000140. УИН 18810429160190029963.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Ломоносова, 30, каб. 415).
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2.Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Жданова