Решение по делу № 2-1723/2011 от 24.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор. Ульяновск «24» августа 2011 года Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска Навасардян В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска, при секретаре Хисаметдинове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Солидарность» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Солидарность» обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения, в обоснование исковых требований указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-67. Все они являются собственником указанного жилого помещения и членами одной семьи. Ответчики в полном объеме получают коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, в котором они зарегистрированы по месту жительства, но при этом платежи за предоставленные услуги вносят несвоевременно и в неполном объеме. Задолженность ответчиков за предоставленные  коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно составляет 29762,43 рублей. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Новикова Г.Г. исковые требования уточнила (уменьшила). Просила взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные  коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 22966,50 рублей, т.е по 5741,63 руб. с каждого. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Хараузова Р.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что остальные ответчики, являющиеся членами ее семьи в судебное заседание не явились по семейным обстоятельствам. Указала, что они знают о дате и времени рассмотрения дела и об имеющейся задолженности, которую они собираются погасить в ближайшее время. В судебное заседание ответчики Безруков А.В., Кутепова Е.Ю., Попкова М.Ю.,извещенные о дате и времени рассмотрения дела не явилась, причину неявки суду не сообщили.

Суд, совещаясь  на месте, учитывая мнение представителя истца, ответчицы Хараузовой Р.В., не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, ответчицы Хараузовой Р.В.исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, 19-67. Все они являются собственником указанного жилого помещения и членами одной семьи (справка по форме <НОМЕР>). Ответчики в полном объеме получают коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, в котором они зарегистрированы по месту жительства, но при этом платежи за предоставленные услуги вносят несвоевременно и в неполном объеме. Задолженность ответчиков за предоставленные  коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно составляет 22966,50 рублей. Правоотношения, в которые стороны вступили между собой, регулируются нормами Жилищного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ч. 2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с неоплатой за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения, задолженность ответчиков за предоставленные  коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно составляет 22966,50 рублей. Данная сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>.

Период и сумму образовавшейся задолженности ответчики не оспаривали.

         При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ТСЖ «Солидарность» удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. по 222,25 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Солидарность» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в солидарном порядке  в пользу Товарищества собственников жилья «Солидарность» задолженность за предоставленные  коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 22966,50 рублей.

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу Товарищества собственников жилья «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 222,25 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мировой судья: В.С.Навасардян