Решение по делу № 5-458/2019 от 26.07.2019

Дело № 5- 458/2019УИН 18810465190170000793

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу об административном правонарушении

15 октября 2019 года пгт.Тымовское Сахалинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романова Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом 13, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом 3, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Романов С.Г. 24 июля 2019 года в 16 часов 20 минут по адресу: Сахалинская область, пгт.Тымовское, улица Кировская, дом 51, управляя ранее транспортным средством, - автомобилем марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Романов С.Г. при рассмотрении дела показал, что 24 июля 2019 года он на указанном автомобиле подъехал к магазину «Виноград» по улице Кировская пгт.Тымовское, где припарковался. С ним вместе в машине был его знакомый Кузнецов Сергей, который пошел в магазин. Следом подъехали сотрудники ДПС, один из которых (инспектор <ФИО1> пригласил его пройти с ним в служебную машину. На автомобиле ДПС, когда он подъехал, были включены проблесковые маячки. Какие-либо звуковые сигналы он не слышал. В автомобиле инспектора составили в отношении него рассматриваемый административный материал. Считает, что оснований требовать прохождения медицинского освидетельствования от него у сотрудников полиции не имелось, так как его никто не останавливал, и у него отсутствовали признаки алкогольного опьянения (спиртное не употреблял ни в этот день, ни накануне). Какие-либо документы отказался подписывать, так как был не согласен с происходящими событиями.

Защитник <ФИО2> при рассмотрении дела своей позиции относительно причастности Романова С.Г. к совершению административного правонарушения не высказал. Указал, что сотрудники полиции являются заинтересованными лицами в разрешении дела в отношении Романова С.Г.

            Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу лейтенант полиции <ФИО3>, допрошенная в качестве свидетеля по делу, показала, что в июле 2019 года (точную дату событий она не помнит) она с инспектором <ФИО4> находилась на очередном дежурстве. При патрулировании, на улице Кировская был замечен автомобиль, который двигался, виляя из стороны в сторону. При помощи включенных звуковой и световой сигнализаций указанный автомобиль был остановлен около магазина «Виноград». За рулем транспортного средства находился Романов С.Г., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, - запах алкоголя изо рта, невнятная речь. С Романовым С.Г. в машине также находился пассажир, - мужчина, личность которого они не устанавливали. Романов С.Г. был приглашен в служебную машину, где в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ». При этом Романов С.Г. вел себя агрессивно, отказался от подписи в процессуальных документах. Факт управления транспортным средством Романов С.Г. не отрицал. В отношении Романова С.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав Романова С.Г., его защитника, свидетеля <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из протокола об административном правонарушении 65 АВ 219888 от 24.07.2019 года усматривается, что Романов С.Г. 24 июля 2019 года в 16 часов 20 минут по адресу: Сахалинская область, пгт.Тымовское, улица Кировская, дом 51, управляя ранее транспортным средством, - автомобилем марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО5>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протокола № 65 АВ 024676 от 24.07.2019 года, Романов С.Г. был отстранен от управления транспортным средством, - автомобилем  марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

В соответствии с протоколом 65ОС012425 от 24.07.2019 года, Романов С.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Основанием к его направлению послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Данные обстоятельства удостоверены подписями двух понятых в акте.

Законные основания для направления Романова С.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись, что подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства 65АК557676 от 24.07.2019 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу лейтенанта полиции <ФИО6>

При изложенных обстоятельствах действия Романова С.Г. мировой судья квалифицирует по части 1 статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Утверждение защитника <ФИО2> о заинтересованности сотрудников ОГИБДД в исходе дела ничем не подтверждено и не может быть принято во внимание. Выполнение сотрудниками ОГИБДД своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность Романова С.Г. обстоятельством, мировой судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения).

  Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Романова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф необходимо уплатить в течении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 65170011643/641701001

получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Тымовскому городскому округу)

р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦУ ГУ Банка России по Сахалинской области

БИК 046401001   ОКТМО  64750000

КБК 18811630020016000140          УИН 18810465190170000793

Разъяснить Романову С.Г., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Романову С.Г., что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. А при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок № 15 Тымовского района Сахалинской области, расположенного по адресу: пгт.Тымовское, ул.Криворучко, 12.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить Романову С.Г., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2019 года.

Мировой судья                       подпись                       Л.А.Григоренко

Копия верна. Мировой судья                                      Л.А.Григоренко