Решение по делу № 1-14/2016 от 29.01.2016

Дело № 1- 14- 2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос.Морки 29 февраля 2016 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ивочкина А.М.,

подсудимого Николаева И. А.,

защитника адвоката Зуевой А.А., представившей удостоверение № 205 и ордер № 000024 от 20 февраля 2016 г.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Николаева И.А.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.242.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Николаев И.А. совершил приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах :

Положениями Женевской Международной конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12 сентября 1923 года с Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий, заключенным в Париже 04 мая 1910 года, ратифицированной СССР в 1935 году; Протоколом об изменении Договора о борьбе с распространением порнографический изданий, подписанного в Париже 4 мая 1910 года (Лейк Саксес, Нью-Йорк, 04 мая 1949 года), вступившего в силу для СССР 14 мая 1949 года; Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года и вступившей в силу для СССР 15 сентября 1990 года, оборот порнографических материалов на территории Российской Федерации запрещен.

Николаев И.А., сожительствуя с … года с К., имея в собственности компьютерное оборудование – системный блок с накопителями на жестких магнитных дисках «…» емкостью 149 Гигабайт, … и «…» емкостью 298 Гигабайт, …, установленное по адресу проживания: Республика Марий Эл, пгт.М., ул…, д…., кв…. на основании заключенного 12 августа 2013 года К.. с ОАО «Р» договора №… об оказании услуг связи, получил выделенный канал доступа к сети «Интернет».

Не позднее 15 часов 04 минут 27 мая 2015 года, более точное время следствием не установлено, по адресу: Республика Марий Эл, пгт.М, ул…., д…., кв…., Николаев И.А., обладая навыками в пользовании компьютерной техникой, в том числе в сети «Интернет», самостоятельно приобрел в сети «Интернет» свободно распространяемую компьютерную программу «S», предназначенную для обмена файлами по электронным пиринговым сетям в сети «Интернет». Файлообменная программа «S» позволяет ее пользователю приобретать, хранить в целях распространения и распространять различную информацию среди иных пользователей сети «Интернет».

Не позднее 15 часов 04 минут 27 мая 2015 года, более точное время следствием не установлено, Николаев И.А. самостоятельно установил приобретенную им программу «S» на имеющееся у него компьютерное оборудование, имеющее mac-адрес: …, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, пгт.М, ул…, д…., кв….. При установке и настройке программы «S», как одно из рекомендуемых действий предусматривается открытие пользователем общего доступа для просмотра и свободного копирования через сеть «Интернет» иным пользователям электронных пиринговых сетей объема информации, хранящейся на накопителях на жестких магнитных дисках компьютерного оборудования самого пользователя. Кроме того, при установке на компьютерное оборудование программа «S» автоматически формирует «Хранилище» - папку, которое также может быть создано пользователем, в которой сохраняется вся скопированная пользователем из электронных пиринговых сетей информация.

27 мая 2015 года в 15 часов 04 минуты, Николаев И.А. при настройке программы «S», обладая для этого необходимыми навыками работы на персональном компьютере, настроил программу на подключение к электронной пиринговой сети «G» («Г»), тем самым получил возможность обмениваться файлами с другими пользователями в указанных электронных пиринговых сетях, а также включил в программе «S» функцию «Открыть общий доступ», то есть разрешил общий доступ для других пользователей указанных электронных пиринговых сетей к информации, содержащейся в специально созданной пользователем папке «т», то есть в «Хранилище». При этом папка «т», сформированная пользователем при настройке программы «S», расположена на логическом диске «D» накопителя на жестком магнитном диске, принадлежащего Николаеву И.А. компьютерного оборудования.

Не позднее 17 часов 50 минуты 26 июня 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, по адресу: Республика Марий Эл, пгт.М, ул…., д…., кв…., у Николаева И.А. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием сети «Интернет». При этом, Николаев И.А., зная о том, что приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних запрещено в Российской Федерации и преследуется по закону, действуя умышленно нарушая требования законодательства, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, решил действовать как в своих интересах для копирования и просмотра как можно большего количества указанных материалов, так и в интересах иных пользователей сети «Интернет», увлекающихся материалами с порнографическим изображением несовершеннолетних.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 17 часов 50 минуты 26 июня 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Николаев И.А. при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь по месту жительства, приобрел два компьютерных файла, являющихся видеоматериалами с порнографическими изображениями несовершеннолетних: …» продолжительностью 5 минут 37 секунд и «…» продолжительностью 9 минут 44 секунд. Николаев И.А., сознавая, что приобретенные указанные файлы содержат материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, разместил данные файлы, то есть стал хранить их в целях распространения в папке «т», сформированной им при настройке программы «S», на логическом диске «D» накопителя на жестком магнитном диске принадлежащего ему компьютерного оборудования, имеющего mac-адрес: …, находящегося по адресу: Республика Марий Эл, пгт.М, ул…, д…., кв…..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 17 часов 50 минуты 26 июня 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Николаев И.А., находясь по месту жительства по адресу: Республика Марий Эл, пгт.М, ул…., д…., кв…., используя принадлежащий ему персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет» и имеющий в указанное время динамический …, осуществил соединение с электронной пиринговой сетью «G» («Г») путем использования программы «S», достоверно зная о том, что все файлы, находящиеся в папках, открытых им для общего доступа, с этого момента становятся доступными для просмотра и свободного копирования всеми пользователями сети «G» («Г»).

Таким образом, Николаев И.А. предпринял все меры к распространению видеоматериалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а именно файлов: ….» продолжительностью 5 минут 37 секунд и «шедевр русская девочка в машине (K.) (P.) ….. » продолжительностью 9 минут 44 секунд.

26 июня 2015 года в период времени с 17 часов 50 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками отдела «К» МВД по Республике Марий Эл в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, было осуществлено копирование двух файлов – видеоматериала с порнографическими изображениями несовершеннолетних: …» продолжительностью 5 минут 37 секунд и «шедевр русская девочка в машине (…» продолжительностью 9 минут 44 секунд, у пользователя электронной пиринговой сети «G» («Г») с динамическим IP-адресом …, который в указанный период времени был выделен абоненту К., пользователем которого являлся Николаев И.А., работающий в сети «Интернет» с персонального компьютера, установленного по адресу: Республика Марий Эл, пгт.М, ул…., д…., кв….

Таким образом, Николаев И.А., реализуя свой преступный умысел, посредством использования файлообменной программы «S» и сети «Интернет осуществил распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а именно: …» и «шедевр русская девочка в машине …».

Согласно заключению экспертной комиссии от 19 октября 2015 года видеоматериалы с названиями: …» и «…», являются порнографическими и содержат информацию порнографического характера по признакам: информация, предоставленная в виде натуралистического изображения половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера. Видеоматериалы содержат порнографические изображения несовершеннолетних, по признакам: изображение любых сексуальных действий с несовершеннолетними, в том числе с изображением половых органов.

Таким образом, Николаев И.А., являясь пользователем электронной пиринговой сети «G» («Г») сети «Интернет», действуя в нарушение положений Женевской Международной конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12 сентября 1923 года с Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий, заключенным в Париже 04 мая 1910 года, ратифицированной СССР в 1935 году; Протокола об изменении Договора о борьбе с распространением порнографический изданий, подписанного в Париже 4 мая 1910 года (Лейк Саксес, Нью-Йорк, 04 мая 1949 года), вступившего в силу для СССР 14 мая 1949 года; Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года и вступившей в силу для СССР 15 сентября 1990 года, умышленно приобрел, хранил в целях распространения и распространил путем обеспечения общего доступа неограниченному количеству пользователей электронной пиринговой сети «G» («Г») сети «Интернет» материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Николаев И.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судьей удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Николаев И.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению: подсудимым совершено преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Предъявленное обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Указанные обстоятельства в соответствии со ст.314 УПК РФ являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Совокупностью собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимого Николаева И.А. полностью доказанной, его действия суд квалифицирует по п. г ч.2 ст. 242.1 УК РФ: подсудимый приобрел, хранил в целях распространения, распространял путем размещения в свободном доступе материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Приобретая, храня на своем персональном компьютере и размещая в свободном доступе в сети «Интернет» видеоматериалы, содержащие порнографические изображения несовершеннолетних, подсудимый в силу своего опыта осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения норм общественной морали и нравственности и желал наступления таких последствий.

При назначении наказания суд в соответтсвии с ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное к категории тяжких, что свидетельствует о его большой общественной опасности, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывает, что в ходе предварительного расследования он обратился с явкой с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении, и активно способствовал расследованию преступления. Указанные обстоятельства в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств являются основанием для назначения наказания с применение требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами положительные характеристики подсудимого, состояние его здоровья и возраст, наличие инвалидности, то, что ранее он ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным перевоспитание поддсудимого без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд исходит из того, что системный блок и маршрутизатор являлись орудием совершения преступления, в связи с чем в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации. Остальные вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л :

Признать Николаева И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.242.1 УК РФ, и с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Возложить на осужденного Николаева И.А. обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- системный блок с корпусом темного цвета с серебристыми вставками на панели;

- маршрутизатор в корпусе белого цвета с mac-адресом на корпусе панели «…» с адаптером электропитания по вступлении приговора в законную силу конфисковать;

- диск … с видеофайлами;

- договор об оказании услуг связи №30051576 от 12.08.2013 г. заключенный между ОАО «Р и К.;

- дополнительное соглашение от 12.08.2013 года к договору об оказании услуг связи №… от 29.12.2012 г., заключенное между ОАО «Р» и К.;

- договор купли-продажи абонентского оборудования в рассрочку от 12.08.2013 года, заключенный между ОАО «Р» и К. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд по основаниям, установленным ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судья: Т.И.Лапшина