Решение по делу № 4-886/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-886/2020                                                                             9 ноября 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

        Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, наб. Георгия Седова, д. 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившее их ОП № 5 УМВД Россиипо г. Архангельску, вотношении

Ершовой Оксаны Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу<АДРЕС>                                работающей медицинской сестрой в <ОБЕЗЛИЧЕНО>


УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2020 года около 18 час. 00 мин. Ершова О.В., находясь по адресу<АДРЕС> ударила ладонью по щекам, схватила за волосы, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Ершова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении Шептаевой о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на ее неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие..

Представитель органа опеки и попечительства Белова Е.М. в судебном заседании просила привлечь Ершову О.В. к установленной законом ответственности, назначить справедливое наказание.

Заслушав представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела в их совокупности, судья установил, что Ершова О.В. совершилаадминистративное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, то совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве доказательств виновности Ершовой О.В. в совершении административного правонарушения, представлены: протокол об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснения потерпевшей Ершовой С.Е. и признательные объяснения Ершовой О.В.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ершовой О.<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины в допущенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (учитывается наличие малолетнего ребенка Елизаветы).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить Ершовой О.В. наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь  стст.. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ершову Оксану Васильевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением на расчетный счет:

Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, л/с 04242021270) ИНН 2901110845 КПП 290101001 ОКТМО 11701000 Расчетный счет № 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск БИК 041117001 КБК 43511601063010101140 УИН 0210237100000000020902083 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска по адресу: г.Архангельск, наб. Георгия Седова, д. 17, каб. 6.В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                      

Мировой судья                                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>

4-886/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершова О. В.
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Мазур Анатолий Николаевич
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
18.10.2020Подготовка к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела
09.11.2020Административное наказание
18.02.2021Обращение к исполнению
11.02.2021Окончание производства
11.02.2021Сдача в архив
09.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее