Решение по делу № 4-54/2020 от 23.01.2020

Дело № 5-54/2020-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 23 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской  области Кордюкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Матвеева Андрея Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Матвеев А.М. 26 октября 2019 года около 07 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил оскорбления, выраженные в неприличной форме, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем унизил ее честь и достоинство.

В судебное заседание Матвеев А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, посредством  СМС-извещения, согласие на которое представлено в материалы дела. В данных помощнику прокурора г. Северодвинска объяснениях от 16 января 2020 года, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора г. Северодвинска Михеевский И.Ю. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении административного производства, полагает, что вина Матвеева А.М. доказана представленными в дело доказательствами.

Учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевшего, мировой судья счел возможным в соответствии ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение  помощника прокурора г. Северодвинска Михеевского И.Ю., и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Вина Матвеева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением заместителя прокурора г. Северодвинска от 17 января 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Северодвинску от 30 октября 2019 года, заявлением потерпевшей в ОМВД России по г. Северодвинску от 26 октября 2019 года, рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 1 роты ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску от 26 октября 2019 года,  объяснениями Матвеева А.М. от 26 октября 2019 года, 5 декабря 2019 года,  16 января 2020 года, объяснениями потерпевшей  от 30 октября 2019 года, 7 декабря 2019 года, 10 января 2020 года, списком оскорблений, написанных собственноручно потерпевшей, из которых  следует, что Матвеев А.М. 26 октября 2019 года около 07 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта совершил оскорбления, выраженные в неприличной форме, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем унизил ее честь и достоинство.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

  Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

С учетом ситуации, при которой были употреблены рассматриваемые выражения, в циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми формы этих выражений, мировой судья приходит к выводу, что высказанные привлекаемым к административной ответственности лицом слова являются неприличными, то есть оскорбительными для потерпевшего.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Матвеева А.М. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в связи с чем его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Матвеева А.М., являются признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Матвеева А.М., суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями Матвеева А.М.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает Матвееву А.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Матвеева Андрея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб. 14).

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, Лицевой счет 04242021270, Сч. № получателя средств 40101810500000010003, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11730000, УИН 0210237100000000000085521

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении шестидесятидневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате.

Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению: 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения.

Мировой судья                     подпись                        А.М. Кордюкова

Копия верна:

Мировой судья                                                           А.М. Кордюкова