Решение по делу № 5-809/2018 от 15.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2018 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного  лица -   руководителя приема цветных металлов  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Армянской СССР,  зарегистрированный и проживающий  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, 10-69,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного  лица  - руководителя приема цветных металлов  Кочаряна А.С>.  УКП  и ПДН  ОП <НОМЕР>  У МВД России по г. <АДРЕС>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

Как следует из вышеуказанного  протокола   <ФИО2> не выполнил представление  следователя отдела по расследованию  преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ У МВД РФ по г. <АДРЕС>  от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -   <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив представленные в суд материалы, суд пришел к выводу о том, что в действиях должностного лица  -руководителя приема цветных металлов  <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 2000 до 3000 рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Указанные обстоятельства вины должностного лица  -  руководителя  пункта приема цветного метала  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, представлением о принятии мер по устранению  обстоятельств, способствующих совершению  преступления (других нарушений закона) от <ДАТА4> <НОМЕР>,  представлением о принятии мер по устранению  обстоятельств, способствующих совершению  преступления (других нарушений закона) от <ДАТА6> <НОМЕР>, рапортом ст. следователя по расследованию   преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ У МВД РФ по г. <АДРЕС>,  письменным объяснениями  <ФИО1> от  <ДАТА5>

              Таким образом, действия   следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде административного штрафа, в пределах установленного санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 17.7, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Кочаряна Акопа Сократовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.           

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         <ФИО4>