Решение по делу № 5-75/2014 от 18.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2014 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в кабинете № 135, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-75/2014 в отношении Шакировой<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,                                                 

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 09 час. 30 минут установлено, что Шакирова Р.Р. до настоящего времени не приступила к освоению земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> предназначенного для строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома и по сведениям АИС ГКН и ЕГРП не изменила его разрешенное использование, тем самым не исполнила предписание от <ДАТА6> по административному делу <НОМЕР>. Ходатайства о продлении срока исполнения предписания не поступало.

Действия Шакировой Р.Р. главным специалистом-экспертом Управления Росреестра по Самарской области квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В судебное заседание Шакирова Р.Р., не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с нарушением согласилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Помимо собственного признания свей вины Шакировой Р.Р., еевина подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому она была привлечена к административной ответственности, также актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, где Шакировой Р.Р установлен срок устранить выявленные в ходе проверки нарушения до <ДАТА8>, распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>

В силу абз. 2 ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель.

Из смысла ст. 284 ГК РФ, следует, что земельный участок, который предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, должен быть использован для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Шакировой Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: Шакировой<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 300 рублей.

Разъяснить Шакировой Р.Р., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области); ИНН 6317053595; КПП 631701001; БИК 043601001; Счет № 40101810200000010001; Код ОКТМО 36740000, Код КБК 321 116 07000016000 140.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный Законом срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                    Г.В. Теньковская

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>